Ухвала суду № 11361632, 23.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" лютого 2010 р.Справа № 17/154-09-5192 За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Каражеков Іван Петрович”;

про стягнення 96080,99 грн.

Суддя Зуєва Л.Є. СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2009р. позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства „Каражеков Іван Петрович” про стягнення 96080,99 грн. задоволено в повному обсязі.

18.12.2009р., на виконання рішення суду від 07.12.2009р., виданий наказ про стягнення з селянського фермерського господарства „Каражеков Іван Петрович” /68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Леніна, 10, код 30390591/ на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ 73 250 грн. 00 коп. /сімдесят три тисячі двісті пятдесят грн. 00 коп./ - основного боргу; 16650 грн. 00 коп. /шістнадцять тисяч шістсот пятдесят грн. 00 коп./ - штрафу; 6180 грн. 00 коп. /шість тисяч сто вісімдесят грн. 00 коп./ - пеня; 960 грн. 80 коп. /девятсот шістдесят грн. 80 коп./ - державного мита; 236 грн. 00 коп. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./ - витрат на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В пункті 2 резолютивної частини рішення від 07.12.2009р. та наказі суду від 18.12.2009р. господарським судом допущено описку в прізвищі позивача, а саме зазначено: „...фізичної особи підприємця ОСОБА_1...”, натомість потрібно було зазначити: „...фізичної особи підприємця ОСОБА_1...”.

У відповідності до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що допущена помилка є наслідком описки та на суть рішення не впливає, вона підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд, не зачіпаючи суті рішення виправляє допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 07.12.2009р. по справі № 17/154-09-5192, прізвище позивача читати: „...фізичної-особи підприємця ОСОБА_1...”.

2.Наказ господарського суду Одеської області від 18.12.2009р. по справі № 17/154-09-5192 вважати таким, що втратив чинність.

3. Видати наказ з урахуванням виправленої описки.

Суддя