Ухвала суду № 113608462, 21.09.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5488/23

Провадження №2-н/463/1548/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 вересня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, інфляційних втрат та 3 відсотків річних, -

в с т а н о в и в:

стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 2080,51 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 57,47 грн. інфляційних втрат та 9,24 грн. 3% річних, а також 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом 30 червня 2023 року було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника. З отриманої судом 20 вересня 2023 року відповіді вбачається, що остання зареєстрована за адресою, зазначеною у судовому наказі: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Личаківського району м. Львова, відтак відповідно до ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 30, ст. 162 ЦПК України дана заява про видачу судового наказу належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Водночас того ж дня 20 вересня 2023 року ще до винесення судом судового наказу у даній справі боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій стверджує, що у неї немає заборгованості. Вказує, що за адресою: АДРЕСА_2 , за попередній період ніхто не проживав, оскільки в такій проводилися ремонтні роботи, газовими приладами ніхто не користувався, а відповістно споживання газу не здійснювалося. Стверджує, що зверталася до ТзОВ «Львіввгаз» для коригування показників та 10 квітня 2023 року працівником такого було складено акт звірки №680/23, який підтверджує, що за вказаною адресою газ не використовувався, надала разом з заявою копію такого.

Відтак вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що в боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість за послуги з газопостачання в квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 2080,51 грн.

При цьому з долученого розрахунку заборгованості (фінансового стану) за особовим рахунком НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 вбачається, що таку заборгованість визначено станом на квітень 2023 року, однак фактично нараховано за період з жовтня 2021 року до квітня 2022 року, після чого жодних нарахувань та обсягів спожитого газу не зазначено.

Водночас, з наданого боржником акту звірки №680/23 обсягів природного газу від 10 квітня 2023 року за особовим рахунком НОМЕР_1 , складеного АТ «Львівгаз» та споживачем ОСОБА_1 за період з 1 жовтня 2021 року до 31 грудня 2022 року вбачається, що обсяги спожитого природного газу суттєво відрізняються в менший бік порівняно з зазначеними у вказаному вище розрахунку, зокрема у вересні 2022 року від вказаних обсягів відмінусовано 259,71 м3 природного газу.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що слід відмовити ТОВ «Львівгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки з врахуванням поданої останньою заяви із заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу такого.

Керуючись ст.ст. 10, 160, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, інфляційних втрат та 3 відсотків річних - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Т. Шевченка, 111А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39594527.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Стрепко Н.Л.