Вирок № 11360804, 02.08.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

П Р И Г О В О Р дело № 1-199/10

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.08.2010г. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Е.А.,

при секретаре Базаджи Т.А.,

с участием прокурора Якимнюка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Новоданиловка Акимовского района Запорожской области, гр. Украины, образование неполное среднее, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

15 ноября 2009 года ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке, расположенной вблизи ул.Горького в с.Новоданиловка Акимовского района Запорожской области, нашел металлический предмет, похожий на кастет, который он, действуя умышленно, положил в карман надетых на нем штанов, и принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1. В период времени с 15 ноября 2009 года по 13 июня 2010 года, гр.ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, незаконно носил для самообороны, в наружном кармане барсетки, которая находилась при нем, предмет, который согласно заключения эксперта №52 от 18.06.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастета, и который был обнаружен и изъят 13 июня 2010 года работниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного ним преступления.

В соответствии со ст.299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого и исследованием материалов дела, характеризующих личность подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, преступление совершил в состояниии алкогольного опьянения, что суд признает оттягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом содеянного и сведений о личности ОСОБА_1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной экспертизы холодного оружия в сумме 206,40 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя - р/с 35226001000367, код ЕДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, назначение платежа: код экспертизы-10706.

Вещественные доказательства по делу: кастет кустарного производства, находящийся на хранении в камере хранения Акимовского РО УМВД (квитанция № 004019 от 21 июня 2010 года.) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-199/2010 года. Приговор вступил в законную силу 17.08.2010 года.

Судья Е.А. Ковальчук