Ухвала суду № 113597445, 19.09.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 947/21457/22

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_3 , про заборону вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 21.09.2023 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_3 , про заборону вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення зазначених вимог заявником подано заяву 18.09.2023, тобто пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання

Крім того, заявником до суду не надано доказів про надсилання заяви про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції іншим учасниками справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_3 , про заборону вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК