Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" лютого 2010 р.Справа № 23/64-09-2028 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ФІН"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про стягнення 2686847,53 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: Голянтов В.К. за довіреністю № Юр-28-08/09 від 28.05.2009р.
Від третьої особи: не зявився
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2009 р. було порушено провадження у справі № 27/64-09-2028 за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ФІН" про стягнення 2686847,53грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2009 року до участі у справі № 23/64-09-2028 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до13.08.2009 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до13.10.2009 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до13.12.2009 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до13.02.2010 р.
Ухвалами господарського суду Одеської області суд зобовязував позивача по справі № 23/64-09-2028 надати письмові заперечення на відзив та уточнити позовні вимоги.
Однак, представник позивача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав та не надав витребувані ухвалою суду документи.
Позивач 11.02.2010 року (вх. 3347) надав до суду з клопотанням, відповідно до якого повідомляє, що при подачі позовної заяви ним було надмірно сплачене державне мито у розмірі 25500,00 грн., а необхідно було сплатити 11986,00 грн. , просить видати довідку суду про надмірно сплачене державне мито в сумі 13514,00 грн.
Як видно з матеріалів справи, позивач дійсно переплатив державне мито розмірі 13514 (тринадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 84 коп., тому Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" підлягає поверненню зайво сплачене державне мито з державного бюджету в розмірі 13514 (тринадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 84 коп.
Згідно пункту 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.
Приймаючи до уваги той факт, що позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву залишити без розгляду.
2.Видати Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" /код ЄДРПОУ 23876031/, довідку на повернення зайво сплаченого державного мита з державного бюджету в розмірі 13514 (тринадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 84 коп. перерахованого платіжним дорученням № 586.4 від 30 квітня 2009 року.
Суддя
Судове рішення № 11359627, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/64-09-2028. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: