ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 26/422
25.10.07
За позовом Приватного підприємства “Фірми Регент”
до Приватного підприємства “Коллегіум”
про стягнення 18508, 40 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Поліщук Н.О. - представник
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 17847, 21 грн. боргу з урахування індексу інфляції, 561, 16 грн. пені, 3% річних в сумі 100, 03 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.01.2006р. між ПП “Фірма РЕГЕНТ” (продавцем) та ПП “Коллегіум” (покупцем) був укладений договір № 2/А, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов’язався поставити і передати, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити папір та картон для поліграфії у відповідності з умовами договору.
Згідно видаткових накладних № 00020444 від 11.12.2006р., № 000000494 від 16.01.2007р., № 000000744 від 19.01.2007р., № 0000001653 від 05.02.2007р., № 0000001652 від 05.02.2007р., № 0000001657 від 05.02.2007р., № 000001891 від 08.02.2007р., № 000001876 від 08.02.2007р., № 000001953 від 12.02.2007р., № 000000101 від 09.01.2007р., № 00000745 від 19.01.2007р., № 000001198 від 29.01.2007р., № 000001651 від 05.02.2007р., № 000001656 від 05.02.2007р., № 000001890 від 08.02.2007р., № 000001892 від 08.02.2007р., № 000001879 від 08.02.2007р. позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 17785, 55 грн.
Згідно п. 7.2 договору покупець здійснює розрахунок за відвантажений товар /партію товару/ з продавцем шляхом перерахування грошової суми, зазначеної в накладній та рахунку фактурі, на розрахунковий рахунок протягом 30 календарних днів з моменту підписання накладної чи акту на кожну конкретну партію.
Разом з тим, відповідач в порушення умов договору з позивачем своєчасно не розрахувався за отриманий товар.
27.03.2007р. позивач вручив під розписку відповідачу претензію за вих. № 23/ю від 12.03.2007р. з вимогою сплатити заборгованість, яку останній залишив без розгляду.
Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 561, 16 грн. пені, 3% річних в сумі 100, 03 грн. та 61, 66 грн. збитків від інфляції.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 8.1 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов’язань, передбачених пунктами 2.2 –2.3, 7.1-7.3 договору, покупець виплачує продавцю неустойку у вигляді штрафу в розмірі 1 % від неоплаченої суми, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від несплаченої суми.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Таким чином, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню .
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “Коллегіум” (02166, м. Київ, пр-т Лісовий, 24, к. 39; 03035, м. Київ, пл.. Солом’янська, 2, код 22898450) на користь Приватного підприємства “Фірми “Регент” (03047, м. Київ, пр-т Перемоги, 50, код 24370345) 17785 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят п’ять) грн. 55 коп. боргу, 561 (п’ятсот шістдесят одна) грн. 16 коп. пені, 100 (сто) грн. 03 коп. –3% річних, 185 (сто вісімдесят п’ять) грн. 10 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Судове рішення № 1135926, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/422. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: