Постанова № 113591996, 20.09.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5378/23

Провадження № 3/639/2000/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює директором ТОВ «ТРЕНД-ОІЛ ЛТД», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1283 від 08.09.2023, згідно якого 08 вересня 2023 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТРЕНД-ОІЛ ЛТД» (код ЄДРПОУ 44439013), директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення правил ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на 1245033 грн. у рядках 16 (колонка Б) Декларації та 16.1 (колонка Б) Декларації, що призвело до завищення на 1245033 грн. суми податкового кредиту у рядку 17 (колонка Б) Декларації, що зі свого боку призвело до завищення показників рядка 19 на 1245033 грн. та рядка 21 на 1245033грн.цієї жДекларації зПДВ,а такожп. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України, в частині ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у повному обсязі, що є порушенням ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Головного управління ДПС у Харківській області, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 1283 від 08.09.2022 зазначається, що адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління ДПС у Харківській області, для направлення до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Курило