Постанова № 113591995, 20.09.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5352/23

Провадження №3/639/1997/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «Харківбудсервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1257 від 05.09.2023, згідно якого 05 вересня 2023 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Харківбудсервіс» (код ЄДРПОУ 39485251), директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення правил ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на 105979 грн. у рядках 16 (колонка Б) Декларації та 16.1 (колонка Б) Декларації, що призвело до завищення на 105979 грн. суми податкового кредиту у рядку 17 (колонка Б) Декларації, що зі свого боку призвело до завищення показників рядка 19 на 105979грн.та рядка21на 105979грн.Декларації зПДВ зачервень 2023року,що є порушенням ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Головного управління ДПС у Харківській області, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1257 від 05.09.2023, адміністративне правопорушення було вчинено за податковою адресою ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39485251): м. Харків, пров. Ващенківський, 28-А, літ. «Б-3», що територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова, а тому справа про адміністративне правопорушення не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Таким чином, згідно з правилами територіальної підсудності вказана справа підлягає розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління ДПС у Харківській області, для направлення до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Курило