Рішення № 1135916, 08.11.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 39/68

08.11.07

За позовом Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтерресурси"

про стягнення 281 707,83 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Деденко Д.І. (дов. № 69/03 від 16.04.2007р.)

Від відповідача: не з‘явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 281707,83 грн. за невиконання умов договорів вексельного поручительства: № 138-U від 14.09.2005 р., № 182-U від 08.11.2005р., № 187-U від 09.11.2005р. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вимог зазначених договорів вексельного поручительства, за яким позивач виступив поручителем за вексельними зобов’язаннями відповідача перед ДПІ у Оболонському районі м. Києва, через несплату відповідачем зобов’язання за векселями у встановлений строк, на підставі постанови Господарського суду м. Києва від 13.12.2006р. у справі № 11/521-А, в добровільному порядку погасив зобов’язання перед бюджетом по простих податкових векселях у сумі 281707,83 грн. Відповідач свої зобов’язання, передбачені договорами вексельного поручительства, не виконав, чим порушив умови вищезазначених договорів та норми діючого законодавства України. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 01.10.2007р. порушено провадження у справі у справі № 39/68 та призначено розгляд справи на 17.10.2007р. о 10:10 год.

Ухвалою суду від 17.10.2007р. розгляд справи відкладався, відповідно до ст.77 ГПК України, на 08.11.2007р. о 12:30 год.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, поштові повідомлення направлені за адресою, яка зазначена у довідці про включення відповідача до ЄДРПОУ, про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяв та клопотань суду не подав.

В судовому засіданні, призначеному на 08.11.2007р., за згодою представника позивача, оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем не подано.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2005 року між Акціонерним банком “БРОКБІЗНЕСБАНК” (позивачем) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерресурси” (відповідачем) укладено договір вексельного поручительства № 138-U, відповідно до п. 1.1. якого предметом цього договору є порядок та умови надання авалістом (позивачем) поручительства за вексельним зобов’язанням векселедавця (відповідача) (аваль).

Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору аваліст зобов’язався зробити відмітку на векселях (аваль) номінальною вартістю 156504,35 грн., а саме: вид цінного паперу –вексель простий, номер бланку –30024912799, емітент –ТОВ “Фірма “Інтерресурси”, номінальна вартість - 156504,35 грн., дата складання –14.09.2005р., місце складання –м. Київ, пр-т. Перемоги, 41, дата платежу –13.10.2005р., місце платежу –м. Київ, АБ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, ремітент за векселем –ДПІ у Оболонському районі м. Києва.

Векселедавець відповідно до умов договору вексельного поручительства № 138-U від 14.09.2005р. зобов’язався, зокрема, сплатити вексельне зобов’язання в строк (п. 2.4.5.).

На підставі п. 2.2.2. договору аваліст зобов’язався нести відповідальність за платіж по векселю на рівних засадах з векселедавцем. У випадку несплати векселю в обумовлений термін, сплатити номінальну суму векселю у терміни та на умовах згідно чинного законодавства.

Пунктом 2.1.3. договору було встановлено право аваліста утримати з векселедавця, у випадку сплати авалістом опротестованого векселю, несплачену суму векселю, штрафні санкції та суму витрат, пов’язаних зі сплатою векселю.

На виконання умов договору вексельного поручительства № 138-U від 14.09.2005р. аваліст (позивач) передав, а векселедавець (відповідач) прийняв авальований вексель, згідно реєстру № 1 від 14.09.2005р., а саме: простий вексель, номер бланку –30024912799, векселедавець (платник) –ТОВ “Фірма “Інтерресурси”, дата складання –14.09.2005р., місце платежу –м. Київ, АБ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, дата платежу –13.10.2005р., номінальна вартість - 156504,35 грн., ремітент за векселем –ДПІ у Оболонському районі м. Києва, що підтверджується підписаним сторонами Актом № 1 прийому-передачі цінних паперів від 14.09.2005 року.

08.11.2005 року між Акціонерним банком “БРОКБІЗНЕСБАНК” (позивачем) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерресурси” (відповідачем) укладено договір вексельного поручительства № 182-U, відповідно до п. 1.1. якого предметом цього договору є порядок та умови надання авалістом (позивачем) поручительства за вексельним зобов’язанням векселедавця (відповідача) (аваль).

Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору аваліст зобов’язався зробити відмітку на векселях (аваль) номінальною вартістю 61873,81 грн., а саме: вид цінного паперу –вексель простий, номер бланку –30024912895, емітент –ТОВ “Фірма “Інтерресурси”, номінальна вартість - 61873,81 грн., дата складання –08.11.2005р., місце складання –м. Київ, пр-т. Перемоги, 41, дата платежу –07.12.2005р., місце платежу –м. Київ, АБ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, ремітент за векселем –ДПІ у Оболонському районі м. Києва.

Векселедавець відповідно до умов договору вексельного поручительства № 182-U від 08.11.2005р. зобов’язався, зокрема, сплатити вексельне зобов’язання в строк (п. 2.4.5.).

На підставі п. 2.2.2. договору аваліст зобов’язався нести відповідальність за платіж по векселю на рівних засадах з векселедавцем. У випадку несплати векселю в обумовлений термін, сплатити номінальну суму векселю у терміни та на умовах згідно чинного законодавства.

Пунктом 2.1.3. договору було встановлено право аваліста утримати з векселедавця, у випадку сплати авалістом опротестованого векселю, несплачену суму векселю, штрафні санкції та суму витрат, пов’язаних зі сплатою векселю.

На виконання умов договору вексельного поручительства № 182-U від 08.11.2005р. аваліст (позивач) передав, а векселедавець (відповідач) прийняв авальований вексель, згідно реєстру № 1 від 08.11.2005р., а саме: простий вексель, номер бланку –30024912895, векселедавець (платник) –ТОВ “Фірма “Інтерресурси”, дата складання –08.11.2005р., місце платежу –м. Київ, АБ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, дата платежу –07.12.2005р., номінальна вартість - 61873,81 грн., ремітент за векселем –ДПІ у Оболонському районі м. Києва, що підтверджується підписаним сторонами Актом № 1 прийому-передачі цінних паперів від 08.11.2005 року.

09.11.2005 року між Акціонерним банком “БРОКБІЗНЕСБАНК” (позивачем) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерресурси” (відповідачем) укладено договір вексельного поручительства № 187-U, відповідно до п. 1.1. якого предметом цього договору є порядок та умови надання авалістом (позивачем) поручительства за вексельним зобов’язанням векселедавця (відповідача) (аваль).

Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору аваліст зобов’язався зробити відмітку на векселях (аваль) номінальною вартістю 63329,67 грн., а саме: вид цінного паперу –вексель простий, номер бланку –30024912898, емітент –ТОВ “Фірма “Інтерресурси”, номінальна вартість - 63329,67 грн., дата складання –09.11.2005р., місце складання –м. Київ, пр-т. Перемоги, 41, дата платежу –08.12.2005р., місце платежу –м. Київ, АБ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, ремітент за векселем –ДПІ у Оболонському районі м. Києва.

Векселедавець відповідно до умов договору вексельного поручительства № 187-U від 08.11.2005р. зобов’язався, зокрема, сплатити вексельне зобов’язання в строк (п. 2.4.5.).

На підставі п. 2.2.2. договору аваліст зобов’язався нести відповідальність за платіж по векселю на рівних засадах з векселедавцем. У випадку несплати векселю в обумовлений термін, сплатити номінальну суму векселю у терміни та на умовах згідно чинного законодавства.

Пунктом 2.1.3. договору було встановлено право аваліста утримати з векселедавця, у випадку сплати авалістом опротестованого векселю, несплачену суму векселю, штрафні санкції та суму витрат, пов’язаних зі сплатою векселю.

На виконання умов договору вексельного поручительства № 187-U від 09.11.2005р. аваліст (позивач) передав, а векселедавець (відповідач) прийняв авальований вексель, згідно реєстру № 1 від 09.11.2005р., а саме: простий вексель, номер бланку –30024912898, векселедавець (платник) –ТОВ “Фірма “Інтерресурси”, дата складання –09.11.2005р., місце платежу –м. Київ, АБ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, дата платежу –08.12.2005р., номінальна вартість - 63329,67 грн., ремітент за векселем –ДПІ у Оболонському районі м. Києва, що підтверджується підписаним сторонами Актом № 1 прийому-передачі цінних паперів від 09.11.2005 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач за договорами вексельного поручительства: № 138-U від 14.09.2005р., № 182-U від 08.11.2005р., № 187-U від 09.11.2005р. виступив поручителем за вексельними зобов’язаннями відповідача перед Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва.

В ході судового розгляду судом встановлено, що 13.12.2006р. Господарським судом м. Києва було прийнято постанову по справі №11/521-А (суддя Євсіков О.О.) за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Акціонерного банку “Брокбізнесбанк”, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерресурси” про погашення податкових векселів та стягнення, предметом позову по якій було стягнення з відповідача до бюджету заборгованості за простими податковими векселями № 30024912898 на суму 63329,67 грн., № 30024912799 на суму 156504,35 грн., № 30024912895 на суму 61873,81 грн.

Позивач надав до ДПІ у Оболонському районі м. Києва три прості податкові векселі:

№ 30024912898 на суму 63329,67 грн. –строк погашення 08.12.2005р.;

№ 30024912799 на суму 156504,35 грн. –строк погашення 13.10.2005р.;

№ 30024912895 на суму 61873,81 грн. –строк погашення 07.12.2005р.

Зазначені векселі були взяті на облік в ДПІ у Оболонському районі м. Києва 17.11.2005р. (№ 30024912898, № 30024912895) та 22.09.2005р. (№ 30024912799).

Зобов’язання за векселями у встановлений строк ТОВ “Фірма “Інтерресурси” не сплатила, у зв’язку із чим ДПІ у Оболонському районі м. Києва звернулася до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” про стягнення до бюджету заборгованості за простими податковими векселями.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2007р. постанову Господарського суду м. Києва від 13.12.2006р. у справі № 11/521-А залишено без змін.

Судом встановлено, що 19.07.2007р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 11/521-А від 31.05.2007р. про стягнення з Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” до бюджету заборгованості за податковими векселями № 30024912898 у сумі 63329,67 грн., № 30024912895 у сумі 61873,81 грн., № 30024912799 у сумі 156504,35 грн.

Платіжним дорученням № 1 від 31.07.2007р. позивач погасив зобов’язання перед бюджетом по простих податкових векселях у сумі 281707,83 грн.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Відповідно до п. 12 розділу 3 Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 01.10.1997р., податкові векселі в обов’язковому порядку підлягають забезпеченню (підтвердженню) комерційними банками шляхом авалю. Комерційні банки зобов’язані оплатити податковий вексель у разі його непогашення платником у строк (п. 19 вказаного Порядку).

Пунктом 2.1.3. договорів вексельного поручительства: № 138-U від 14.09.2005р., № 182-U від 08.11.2005р., № 187-U від 09.11.2005р. встановлено право аваліста утримати з векселедавця, у випадку сплати авалістом опротестованого векселю, несплачену суму векселю, штрафні санкції та суму витрат, пов’язаних зі сплатою векселю.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦК України особа, що випустила (видала) цінний папір, та особи, що індосували його, відповідають перед її законним володільцем солідарно. У разі задоволення вимоги законного володільця цінного паперу про виконання посвідченого цим папером зобов’язання однією або кількома особами з числа тих, хто зобов’язався за цінним папером, вони набувають право зворотної вимоги (регресу) щодо інших осіб, які зобов’язалися за цінним папером.

Відмова від виконання зобов’язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов’язання або на його недійсність не допускається (ч. 2 ст. 198 ЦК України).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 281707,83 грн. за невиконання умов договорів вексельного поручительства: № 138-U від 14.09.2005 р., № 182-U від 08.11.2005р., № 187-U від 09.11.2005р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 2817,07 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерресурси” (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 67; код ЄДРПОУ № 32663350, рахунок № 260060358300 в АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Акціонерного банку “БРОКБІЗНЕСБАНК” (03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, 41; код ЄДРПОУ № 19357489; рахунок № 32007173501 в РКЦ НБУ та Київської обл., МФО 321024) 281707,83 грн. (двісті вісімдесят одну тисячу сімсот сім гривень 83 коп.) за невиконання умов договорів вексельного поручительства: № 138-U від 14.09.2005 р., № 182-U від 08.11.2005р., № 187-U від 09.11.2005р., 2817 (дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 07 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Гумега О. В.

Дата підписання

повного тексту рішення: 13.11.2007р.