Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" лютого 2010 р.Справа № 13/260-09-6215 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Медком МП Україна” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Медком МП Україна” в м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АВІЦЕНА”
про стягнення 4416,06 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Багній В.О., Возжаєв В.А.
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4416,06 грн. - заборгованість та пеню за договором поставки товару від 27.04.2009р. № 61.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором поставки товару від 27.04.2009р. № 61 Товариство з обмеженою відповідальністю „Медком МП Україна” зобов’язалось передати у власність відповідача товар, а Товариство з обмеженою відповідальністю „АВІЦЕНА” –прийняти цей товар та розрахуватись за нього в строк, передбачений умовами даного договору. Найменування, кількість, асортимент та вартість товару, який поставляється, визначається в додатковій угоді до договору та у видатковій накладній, які після їх підписання сторонами є невід’ємною частиною договору. Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору кожний випадок поставки товару протягом строку дії цього договору передбачає свою видаткову накладну. Ціна (вартість) одиниці товару визначається додатковою угодою та/або видатковою накладною, які є невід’ємною частиною даного договору (п. 2.2 договору). Розрахунок за отриманий товар відповідач зобов’язався здійснити не пізніше 45 календарних днів з моменту отримання товару. Днем отримання товару є дата видаткової накладної (п. 4.3 договору). У разі порушення порядку розрахунків за отриманий товар відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі 0,3% від несвоєчасно перерахованої (простроченої) суми за кожний день прострочення виконання (п. 7.4 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 3381,36 грн., пені у сумі 1034,70 грн. та підтверджуються договором поставки товару від 27.04.2009р. № 61, видатковими накладними, актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2009р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АВІЦЕНА” (м. Одеса, вул. Гайдара, 1, код 25046204, р/р № 2600041983 в АППБ „Аваль”, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Медком МП Україна” (м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, код 35432061, р/р № 26001026833201 у Печерському відділенні Київської філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012) заборгованість у сумі 3381,36 грн., пеню у сумі 1034,70 грн., держмито у сумі 102 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 15.02.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11358995, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/260-09-6215. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: