Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №375/79/22
Провадження №6/375/8/23
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
13 вересня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Киричок В.В.
розглянувши у залі судових засідань у смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, в особі представника Піун Н.М. , звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/746745 від 09.12.2019 у розмірі 137 568, 82 грн.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 20.06.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Зазначена ухвала разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів направлена боржнику у цивільній справі.
Заявник та її представник у судове засідання призначене на 14.07.2023 не прибули. Натомість, представником заявника подано клопотання про розгляд справи без його участі та заявника.
Боржник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув. Однак, надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки від 06.07.2023 виданої командиром віцськової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині з 14.03.2022 по теперішній час.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.
Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 14.03.2022 до цього часу перебуває на військовій службі по мобілізації в особливий період.
З огляду на викладене суд вважає, що в даному випадку є підстави для застосування положень пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України та зупинення провадження у справі за заявою представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
З урахуванням викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі заявою представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування боржника - ОСОБА_1 на військовій службі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Повне найменування сторін:
зявник: ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль", місцезнаходження: 79029, Львівська область, м. Львів. вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх, елект. адреса: info@kredyt-kapital.com.ua;
представник заявника: Піун Наталія Михайлівна , адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с № 45, елек. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
стягувач: АТ "Райффайзен Банк", код ЄРДПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4 А, елект. адреса; info@raiffeisen.ua;
боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 113586532, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/79/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: