Рішення № 11358468, 23.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2009 р.Справа № 19/174-09-4989 За позовом: публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” (м. Київ) в особі філії публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, (м. Одеса) до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Єврофарм”, (м. Одеса)

про стягнення 738479,00 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Бондарєв В.Ф., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився, хоча про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 671846 від 14 грудня 2009 року (а.с. 137).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 738479,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 63508Кб від 01 вересня 2008 року, з яких 708246,56 грн. позичкової заборгованості, 23410,14 грн. несплачених відсотків за серпень-вересень 2009 року, 2000,00 несплаченої комісії за управління кредитом за серпень-вересень 2009 року, 4822,30 грн. пені.

Позивач у справі в порядку ст. 22 ГПК України уточнював позовні вимоги. Останні уточнення надійшли до суду 18 грудня 2009 року (вх. № 32892, а.с. 141). Позивач просив стягнути з відповідача 780293,94 грн., з яких 708246,56 грн. позичкової заборгованості, 46811,80 несплачених відсотків за серпень-листопад 2009 року, 4000,00 несплаченої комісії за управління кредитом за серпень-листопад 2009 року, 21235,58 грн. пені.

Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з’являвся, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно положень ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

1 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (ВАТ „Укрексімбанк”, банк) та товариством з обмеженою відповідальністю „Єврофарм” (ТОВ „Єврофарм”, позичальник) була укладена генеральна угода № 63508№2 щодо фінансування довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника (п. 1.1.).

На виконання умов генеральної угоди сторони уклали 1 вересня 2008 року кредитний договір № 63508Кб, згідно умов якого банк зобов’язався відкрити позичальникові відновлювальну кредитну лінію (далі - кредит) з лімітом кредитування у сумі 1200000,00 (один мільйон двісті тисяч) зі строком погашення до 31 серпня 2009 року для фінансування поточних витрат підприємства (придбання товарів з метою подальшої реалізації, сплату податків, зборів, виплату заробітної плати тощо) за умови сплати 18 % річних, а позичальник погасити кредит у валюті кредиту у визначений договором строк (п.3.1.-3.2.5., 3.4.1.).

Згідно змін до статуту ВАТ „Укрексімбанк” від 06 травня 2009 року слово „відкрите” у всіх відмінках замінено словом „публічне” (ПАТ „ Укрексімбанк”).

26 листопада 2008 року сторони підписали додаткову угоду № 1 до кредитного договору від 01 вересня 2009 року № 63508Кб, згідно умов якої процентна ставка за кредитом становить 19,5% річних, починаючи з дня набуття чинності цією додаткової угоди. У разі невиконання позичальником зобов’язань, визначених п. 5.1.3.6. договору цього договору, процентна ставка збільшується на 2,0 процентних пункти і становить 21,5 % річних, починаючи з першого дня місяця, наступного за звітним кварталом, звітний квартал –четвертий квартал 2008 року.

29 травня 2009 року сторони підписали додаткову угоду № 2 до кредитного договору від 01 вересня 2009 року № 63508Кб.

Згідно умов кредитного договору та додаткових угод до нього на підставі заявок позичальника на перерахування кредитних коштів від 01 вересня 2008 року №1, 02 вересня 2008 року №2, від 03 вересня 2008 року №3, від 05 вересня 2008 року №5, від 08 вересня 2008 року №6, від 19 вересня 2008 року №7, від 26 листопада 2008 року №9, від 26 листопада 2008 року №10, від 26 листопада 2008 року №11, від 26 листопада 2008 року №12, від 26 листопада 2008 року №13, від 26 листопада 2008 року №14, від 26 листопада 2008 року №15 банком здійснено фактичне надання позичальнику обумовленого кредиту у сумі 1199986,56 грн., що підтверджується також випискою по позичковому рахунку за кредитом 63508К6 з 01 вересня 2008 року по 30 вересня 2009 року.

Згідно умов п. 3.4.1 кредитного договору позичальник зобов’язався погасити кредит у валюті кредиту на рахунок вказаний у п. 3.8 цього договору у строк, зазначений у п. 3.2 , згідно з графіком надання та погашення кредиту за рахунок будь-яких надходжень позичальника. При цьому строки, передбачені графіком надання та погашення кредиту, є обов'язковими.

ТОВ „Єврофарм” зобов'язання щодо погашення суми кредиту в строк, встановлений зазначеним графіком, порушувалися. Станом на 30 вересня 2009 року прострочена частина кредиту становить 178260,00 грн., при цьому фактична заборгованість за кредитом станом становить 708 246,56 грн.

У відповідності з п. 3.5.1. кредитного договору позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у poзмірі, встановленому в п.3.2. договору. Проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом з розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту i підлягають cплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у ciчні та травні –до 15 числа) на рахунок, зазначений у п.3.8 договору та угод до нього (№2). Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного баківського дня після погашення основного боргу за кредитом. Станом на 30 вересня 2009 року несплачені відсотки за користування кредитом за серпень 2009 року у сумі 11 901,13 грн., вересень 2009 року –11 509,01 грн., а всього 23410,14 грн.

Пунктом 4.1.1 кредитного договору визначений обов’язок позичальника сплачувати банку комісію за управління кредитом у poзмірі, зазначеному в п.3.2.6.-3.2.7. договору (1000,00 грн.). Станом на 30 вересня 2009 року несплачена комісія за управління кредитом за серпень-вересень 2009 року становить 2000,00 грн.

За порушення визначених договором зобов’язнь (п. 3.4.1., 3.5.1., 4.1.) п. 7.2. кредитного договору встановлена штрафна санкція у виді пені, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, подвійної облікової ставки НБУ. Згідно наданого банком розрахунку у зв’язку з порушенням позичальником умов договору станом на 30 вересня 2009 року банком нарахована пеня у сумі 4822,30 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Посилаючись на положення ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 526, 550, 598, 611, 1048, 1050 ЦК України на вищенаведені пункти кредитного договору 30 вересня 2009 року банк звернувся до господарського суду Одеської області (вх. № 7489) з позовом про стягнення з позичальника 708246,56 грн. позичкової заборгованості, 23410,14 грн. несплачених відсотків за серпень-вересень 2009 року, 2000,00 несплаченої комісії за управління кредитом за серпень-вересень 2009 року, 4822,30 грн. пені.

Під час розгляду справи банк користувався встановленим ст. 22 ГПК України правом щодо збільшення позовних вимог (а.с. 91-92, вх. № 28032 від 30 жовтня 2009 року, а.с. 108-109 від 9 грудня 2009 року, вх. № 31980, а.с. 116-117, від 23 листопада 2009 року, вх. № 30210, а.с. 141-142, від 18 грудня 2009 року, вх. № 32892).

На виконання вимог ухвал суду сторонни у справі здійснили звіряння розрахунків за кредитним договором № 63508Кб від 01 вересня 2009 року (а.с 129-132). У відповідності з погодженими данними сторін поточна заборгованість за кредитом становить 349986,56 грн., поточна заборгованість –358260,00 грн. (всього 708246,56 грн.), відсотки за корстування кредитом –35302,78 грн., заборгованість за простроченною комісією за управління кредитом –3000,00 грн.

Згідно останніх уточнень (вх. № 32892 від 18 грудня 2009 року)банк просив стягнути з позичальника заборгованість за кредитним договором у сумі 780293,94 грн., з яких 708246,56 грн. позичкової заборгованості, 46811,80 грн. несплачених відсотків за серпень-листопад у сумі 46811,80 грн., 4000,00 грн. комісії за управління кредитом за серпень-листопад 2009 року, 21235,58 грн. пені, нарахованої за період з 1 серпня 2009 року по 16 грудня 2009 року.

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належний йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 220 ГК України боржник, який прострочив виконання господарського зобов’язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання, у зв’язку з чим позовні вимоги у сумі 708246,56 грн. позичкової заборгованість, 46811,80 грн. заборгованості по процентам, 4000,00 грн. заборгованості по комісії, 21235,58 грн. пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44- 49; 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Єврофарм” (65000, м. Одесса, вул. Кузнечна, 39, кв.10, п/р 2600401635617 (980, 840, 978) у філії АТ „Укрексімбанк” в м. Одесі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 30709534) на користь публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ „Укрексімбанк” в м. Одесі (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8, п/р 37397016390000 у філії АТ „Укрексімбанк” в м. Одесі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 09805053)

- 708246 (сімсот вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 56 коп. позичкової заборгованості,

- 46811 (сорок шість тисяч вісімсот одинадцять) грн. 80 коп. заборгованості по процентам,

- 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. заборгованості по комісії,

- 21235 (двадцять одну тисячу двісті тридцять п’ять) грн. 58 коп. пені.

- 7802 (сім тисячі вісімсот дві) грн. 94 коп. державного мита,

- 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 25 грудня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко