Рішення № 11358407, 14.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2009 р.Справа № 24/176-09-5204 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Спот»; До відповідача: Державного підприємства «Одеський облавтодор»;

про стягнення 416813,30грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Кутузов А.Є. –директор.

відповідача: Чикаленко О.Л. на підставі довіреності №15-1/43 від 10.02.2009р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Спот»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Одеський облавтодор»про стягнення 416813,30грн.

07.12.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

18.04.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Спот»(Постачальник), в особі директора Кутузова А.Є. та Державним підприємством «Одеський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Покупець), в особі директора Слюсарєва С.М., був укладен договір поставки № 18/04, відповідно до умов якого Постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставити у власність Покупцю гранітну щебеневу продукцію відповідно специфікації (Товар), а Покупець зобов’я зується в порядку та на умовх, визначених цим договором, прийняти та оплатити такий товар. Специфікація є невід’ємною частиною договору.

Відповідно до пп. 2.1. та 3.1. договору поставки №18/04 від 18.04.2007р. ціна продукції за одиницю й по позиціям (перелік продукції) визначена в Специфікціях. Асортимент продукції, що є предметом поставки за цим Договором, зазначений у Специфікації, яка додається до договору.

Відповідно до пп. 5.1. та 5.3. договору поставки №18/04 від 18.04.2007р. Оплата кожної поставленої партії товару проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі рахунків –фактур та документів підтверджуючих отримання товару після 90 днів від дати отримання товару. Розрахунки за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на рахунок Постачальника на підставі документів підтверджуючих отримання товару.

Згідно умов договору поставки №18/04 від 18.04.2007р. позивач поставив відповідачу товар відповідно до наявних в матеріалах справи видаткових накладних №30-05 від 30.05.2008р. на суму 146147,96грн., №30-05-3 вд 30.05.2008р. на суму 142943,63грн., №30-05-2 від 30.05.2008р. на суму 170547,37грн.

Позивач зазначає, що відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений товар, таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 399592,51грн.

Відповідно до п. 10.4 договору поставки 18/04 від 18.04.2007р. за прострочення платежу, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Сума пені складає 9852,96грн.

Відповідно до ст.193 ч.7 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 222 Господарського кодексу України у разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №5 від 07.08.2009р., відповідно до якої просив відповідача у добровільному порядку на протязі 10 днів сплатити встановлену заборгованості у розмірі 399592,51грн.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом. Отже сума індексу інфляції становить –3196,74грн., 3% річних 4171,09грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

07.12.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2009р. по 30.11.2009р., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками на загальну суму 249592,54грн.

Відповідно до відзива відповідач визнає суму основної заборгованості у розмірі 249592,54грн., у задоволенні щодо сплати неустойки у вигляді пені в сумі 9852,96грн. просить суд відмовити.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 266813,33 грн., яка складається з суми основного боргу 249592, 54грн., 3% річних 4171,09грн., суми пені 9852,96 грн., індексу інфляції 3196,74грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Позивач свої зобов’язання за договором поставки №18/04 від 18.04.2007р. виконав у повному обсязі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Спот»до відповідача Державного підприємства «Одеський облавтодор»про стягнення 416813,30грн. –задовольнити частково.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Одеський облавтодор»(65031, м. Одеса, вул Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511), р/р 26001232191 в ВАТ МТБ м. Іллічівськ, МФО 328168 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Спот» (83055, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 6а код ЄДРПОУ 23981164), р/р 26006080169000 у Відділенні №2 ЗАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970 –заборгованість у розмірі 266813,33грн., яка складається з суми основного боргу 249592, 54грн., 3% річних 4171,09грн., суми пені 9852,96 грн., індексу інфляції 3196,74грн.

3.          Припинити стягнення в частині суми основного боргу у розмірі 150 000грн. на підставі пункту 1.1. ст. 80 ГПК України.

4.          Стягнути з Державного підприємства «Одеський облавтодор»(65031, м. Одеса, вул Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511), р/р 26001232191 в ВАТ МТБ м. Іллічівськ, МФО 328168 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Спот» (83055, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 6а код ЄДРПОУ 23981164), р/р 26006080169000 у Відділенні №2 ЗАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 4168,13грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.