Рішення № 11358079, 21.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

21.09.10                                                                                           Справа№ 28/78

За позовом: Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод», м. Львів

до відповідача: Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», м.Київ, в особі Західної регіональної філії Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»у м.Львові, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів

про припинення зобов’язання шляхом зарахування зустрічної вимоги

Суддя Морозюк А.Я.

Представники

Від позивача: Вахняк О.Є. –представник, довіреність № 11 від 01.02.2010р., Петрик С.В. –представник, довіреність № 1350 від 03.09.2010р.

Від відповідача: Москаль І.В. –представник, довіреність №49 від 17.03.2010р.

Від третьої особи: не з’явився

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 21.09.2010 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 27.09.2010 року.

Розглядається справа за позовом Державного підприємства «Львівський Бронетанковий ремонтний завод»до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», в особі Західної регіональної філії Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»у м.Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», про припинення зобов'язання ДП "Львівський Бронетанковий ремонтний завод" перед АКБ "Трансбанк" в особі Західної регіональної філії АКБ "Трансбанк" за кредитним договором №291 від 29.12.2008р. в частині сплати 768 633,61 грн шляхом зарахування зустрічної вимоги ДП "Львівський Бронетанковий ремонтний завод" до АКБ "Трансбанк" в особі Західної регіональної філії АКБ "Трансбанк" в сумі 768 633,61 грн на підставі договору про відступлення права вимоги від 24.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.08.2010 року порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 26.08.2010 року. В судовому засіданні 26.08.2010р. оголошено перерву до 21.09.2010р. з метою вивчення поданих доказів.

Представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та поясненні по суті спору. Позивач зазначає, що згідно укладеного договору про відступлення права вимоги ЛМКП «Львівводоканал»відступив ДП «Львівський БТРЗ»право вимоги до ЗРФ АКБ «Трансбанк»в сумі 768633,61 грн. ЛМКП «Львівводоканал»та ДП «Львівський БТРЗ»направили АКБ «Трансбанк»повідомлення про заміну кредитора у зобов’язанні, та про зарахування цієї суми в погашення заборгованості ДП «Львівський БТРЗ» перед банком. Однак, було отримано відмову АКБ «Трансбанк»у зарахуванні зустрічних однорідних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Відповідач зазначає, що зарахування зустрічної однорідної вимоги з погашення кредитної заборгованості приведе до порушення черговості задоволення вимог кредиторів, що суперечитиме вимогам ст. 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Отже АКБ «Трансбанк»не має можливості провести операцію з зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 768633,61 грн шляхом погашення зобов’язання позивача по кредитному договору.

Третя особа в судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечила, в судовому засіданні 26.08.2010р. представник третьої особи зазначив, що вважає вимоги позивача обґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

          24.06.2010 року між Державним підприємством «Львівський бронетанковий ремонтний завод»(новий кредитор) та Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал»(первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 12-270, за умовами якого ЛМКП «Львівводоканал» передає, а ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" приймає на себе право вимоги до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" (боржник) в сумі 768633,61 грн.

Згідно п.1.3. зазначеного договору сторони погодили, що заборгованість боржника перед первісним кредитором зменшиться на суму 768633,61 грн, а заборгованість боржника перед новим кредитором на підставі даного договору становить 768633,61 грн.

          Згідно п.2.1 договору, вартість відступлення права вимоги складає 768633,61 грн, яку новий кредитор зобов’язується перерахувати на користь первісного кредитора(п.2.2 договору).

          Грошова вимога ЛМКП «Львівводоканал»до АКБ "Трансбанк" в сумі 768633,61 грн підтверджується листом АКБ «Трансбанк»від 26.05.2010 року № 28/02-1354.

          09.07.2010 року ЛМКП «Львівводоканал»та ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" направили АКБ "Трансбанк" письмове повідомлення № 12-2394 про заміну кредитора у зобов'язанні згідно договору про відступлення права вимоги від 24.06.2010 року № 12-270 на суму 768633,61 грн, просили вказану суму боргу у розмірі 768633,61 грн зарахувати в якості погашення зобов’язання ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" перед банком за кредитним договором від 29.12.2008 р. № 291. Також ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" направив банку заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 13.07.2010 року, в тому числі за повідомленням № 12-2394 від 09.07.2010 року.

Листом № 33-01/1690 від 22.07.2010 року АКБ "Трансбанк" відмовив у зарахуванні зустрічних однорідних вимог, в зв’язку з тим, що це порушує черговість задоволення вимог кредиторів банку.

З наведених підстав позивач просить суд припинити зобов'язання позивача перед відповідачем за кредитним договором №291 від 29.12.2008р. в частині сплати 768633,61 грн шляхом зарахування зустрічної вимоги в сумі 768 633,61 грн на підставі договору про відступлення права вимоги від 24.06.2010 р.

Згідно ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст.ст.512, 513 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредиторові, а новий кредитор приймає ці права і зобов’язується або не зобов’язується їх оплатити. Договір відступлення права вимоги може бути оплатним, якщо в ньому передбачений обов’язок нового кредитора надати первісному кредитору якесь майнове благо замість отриманого права вимоги. Якщо договір відступлення права вимоги є оплатним, на такі правовідносини розповсюджуються положення про договір купівлі-продажу.

За умовами укладеного між ЛМКП «Львівводоканал» (первісний кредитор) та ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод"(новий кредитор) договору про відступлення права вимоги(цесії) від 24.06.2010р. № 12-270, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до АКБ "Трансбанк"(ЗРФ АКБ «Трансбанк») на суму 768633,61 грн, яке належить первісному кредитору, набуте ним на підставі договорів на здіснення розрахунково-касового обслуговування, укладених між первісним кредитором та боржником.

Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Як вбачається з матеріалів справи, новим кредитором належним чином повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов’язанні та подано для цього відповідні докази згідно вимог ст.517 ЦК України, що свідчить про виникнення у боржника зобов’язання на суму 768633,61 грн перед новим кредитором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзац 1 ч.1 ст.193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання, зокрема припиняються виконання, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов'язання, зокрема, є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Доказів виконання своїх зобов’язань перед новим кредитором на суму 768633,61 грн відповідачем не подано, а судом не встановлено.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у позивача також існує зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором №291 від 29.12.2008р. на суму 768633,61 грн.

Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, тобто вказаною нормою передбачено наявність відповідних умов для зарахування вимог, а саме вимоги мають бути зустрічними, однорідними і за ними повинен настати строк виконання, що наявне в спірному випадку.

Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін, а згідно ст.602 ЦК України передбачено перелік випадків, при наявності яких не допускається зарахування зустрічних вимог, зокрема, в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки ні кредитним договором №291 від 29.12.2008р., ні Законом України «Про банки та банківську діяльність»не передбачено заборони для зарахування зустрічних однорідних вимог в процесі ліквідації банку чи мораторію, відмова АКБ «Трансбанк»зарахувати зустрічні вимоги ДП "Львівський Бронетанковий ремонтний завод" в сумі 768633,61 грн на підставі договору про відступлення права вимоги від 24.06.2010р. шляхом погашення зобов’язання ДП "Львівський Бронетанковий ремонтний завод" перед АКБ «Трансбанк»за кредитним договором №291 від 29.12.2008 року, є безпідставною.

З наведеного позовні вимоги Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод»до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк»у м.Львові (яка відповідно до п.6.1.4 Положення про філію має право представляти інтереси банку в судах) підлягають задоволенню.

Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача, так як спір виник з його вини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 4-3, 33, 43, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Припинити зобов'язання Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод»(79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73, ідентифікаційний код 07985602) перед Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»(03150, м.Київ, вул.Фізкультури,9, ідентифікаційний код 16293211) в особі Західної регіональної філії Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»у м.Львові (79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54 ідентифікаційний код 25252412) за кредитним договором №291 від 29.12.2008 року в частині сплати 768 633,61 грн, шляхом зарахування зустрічної вимоги Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод»(79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73, ідентифікаційний код 07985602) до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(03150, м.Київ, вул.Фізкультури,9, ідентифікаційний код 16293211) в особі Західної регіональної філії Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»у м.Львові (79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54 ідентифікаційний код 25252412) в сумі 768 633,61 грн на підставі договору про відступлення права вимоги від 24.06.2010 р.

3.          Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(03150, м.Київ, вул.Фізкультури,9, ідентифікаційний код 16293211) в особі Західної регіональної філії Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»у м.Львові (79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54 ідентифікаційний код 25252412) на користь Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод»(79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73, ідентифікаційний код 07985602) –85 грн 00 коп - державного мита, 236 грн 00 коп - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя