Рішення № 11358076, 14.09.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
2/107
Номер документу
11358076
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.10 Справа № 2/107

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю представника відповідача Тимчишин О.Й., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Черлянське Передмістя про стягнення 168633 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Черлянське Передмістя про стягнення 182099 грн. 58 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 05.07.2010р. призначив розгляд справи на 20.08.2010р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 02.09.2010р., 14.09.2010р.

В судовому засіданні 20.08.2010р. представник позивача позов підтримав, просив задоволити з врахуванням поданої через канцелярію суду 20.08.2010р. заяви про збільшення позовних вимог. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди (фінансового лізингу), за яким відповідачу передано у користування майно. З моменту одержання майна, за користування ним, відповідач зобовязувався сплачувати лізингові платежі. Однак, відповідач свої зобовязання щодо сплати чергових лізингових платежів по рахунках за період з грудня 2009р. по травень 2010р. не виконав, на дату звернення до суду заборгованість становила 166290 грн. 51 коп. Відповідачем також не сплачено витрати позивача, повязані зі страхуванням предмету лізингу в сумі 15809 грн. 07 коп. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача становив 182099 грн. 58 коп. Після подання позову, відповідачем частково сплачено борг, зокрема оплачено рахунки на сплату лізингових платежів за період з грудня 2009р. по лютий 2010р. включно, березень 2010р. (частково) та частково на сплату витрат зі страхування предмету лізингу. Також після подання позову у відповідача виникла заборгованість зі сплати лізингових платежів за період червня 2010р. по серпень 2010р. в сумі 80621 грн. 59 коп. та зі сплати витрат на страхування предмету лізингу в сумі 7825 грн. 39 коп. Враховуючи наведене, просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати лізингових платежів за період березень 2010р. (частково), квітень 2010р. - серпень 2010р. включно та заборгованість зі сплати витрат на страхування предмету лізингу в сумі 168633 грн. 76 коп.

В судових засіданнях представник відповідача підтвердив факт заборгованості перед позивачем.

Представникам розяснено права та обовязки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

29 липня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 та додатки до нього.

За цим договором лізингодавець (позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) №Р2831-08/08 від 29.07.2008р. зобовязується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації, а лізингоодержувач (відповідач) зобовязувався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

03.09.2008р. сторони уклали угоду про внесення змін №1 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 29.07.2008р.

На виконання умов вищезазначеного договору, додатку №2 (специфікації), позивачем згідно акту приймання-передачі предмета лізингу від 21.10.2008р. передано в лізинг відповідачу сідловий тягач DAF FT105XF460SC, загальною вартістю 753277 грн. 47 коп.

01.07.2009р. сторони уклали угоду про внесення змін до договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 29.07.2008р., якою реструктуризували заборгованість лізингоодержувача зі сплати лізингових платежів, виклали додатки 1, 2 та 4 в новій редакції.

01.07.2009р. сторони виклали договір оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 29.07.2008р. в новій редакції.

Згідно п. 1.7. договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 01.07.2009р. строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 64 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього договору та додатків до нього.

Пунктом 4.1. договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 01.07.2009р. встановлено, що лізингоодержувач за цим договором сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Згідно п. 5.2. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 01.07.2009р., лізингоодержувач щомісячно на підставі рахунку лізингодавця до 8 числа поточного місяця сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу, нараховані за попердній місяць згідно п. 4.2. цього договору.

Відповідно до п. 5.3. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 01.07.2009р., лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4. цього договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного звязку.

Пунктом 7.1. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 01.07.2009р. передбачено, що лізингоодержувач протягом строку лізингу за свій рахунок забезпечує страхування предмета лізингу.

Згідно абз. 2 п. 7.2. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 01.07.2009р. приймання платежів від лізингоодержувача та їх наступне перерахування на рахунок страховика буде здійснюватись на підставі агентського договору страховим агентом страховика лізингодавцем.

09.10.2009р. між позивачем та ВАТ “Страхова компанія “Універсальна” було укладено договір №3000/200/000069 добровільного страхування наземного транспорту.

Відповідно до п. 2.1. договору добровільного страхування наземного транспорту від 09.10.2009р., вигодонабувач фізична особа-підприємець Тимчишин Р.В.

Відповідачу на оплату лізингових платежів за період з грудня 2009р. по серпень 2010р. та сплату витрат позивача щодо страхування предмету лізингу було виставлено рахунки №LС2835-08/08/6 від 01.12.2009р., №LС2835-08/08/7 від 04.01.2010р., №LС2835-08/08/8 від 01.02.2010р., №LС2835-08/08/9 від 01.03.2010р., №LС2835-08/08/10 від 01.04.2010р., №LС2835-08/08/11 від 05.05.2010р., №LС2835-08/08/12-002 від 01.06.2010р., №LС2835-08/08/13-004 від 01.07.2010р., №LС2835-08/08/14-006 від 02.08.2010р., №LС2835-08/08/Дод3 від 22.01.2010р., №LС2835-08/08/Дод4 від 29.03.2010 р., №LС2835-08/08/еv-005 від 15.07.2010р. на загальну суму 270546 грн. 56 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивача, відповідач свої зобовязання перед позивачем щодо сплати лізингових платежів виконав частково, заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату судового розгляду становить 168633 грн. 76 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобовязань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” встановлено, що лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором (ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобовязання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 168633 грн. 76 коп. основного боргу.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 612, 625, 626 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101 (ідентифікаційний код 34480657) 168633 грн. 76 коп. основного боргу, 2705 грн. 47 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11358076 ?

Документ № 11358076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11358076 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11358076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11358076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11358076, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 11358076, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11358076 відноситься до справи № 2/107

Це рішення відноситься до справи № 2/107. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11358075
Наступний документ : 11358077