Рішення № 11358035, 09.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

09.06.09 Справа№ 16/63

Суддя Іванчук С.В. при секретарі Шереметі О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ганна-Марія”, с.Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області

про стягнення 32867,70 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 -предст.

Від відповідача: не з”явився

Представнику позивача розяснено його права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м.Львів заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ганна-Марія”, с.Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області 32867,70 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.05.2009р. порушено провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду на 09.06.2009р. та витребувано від сторін додаткові докази необхідні для вирішення спору по суті.

Представник позивача в судове засідання 09.06.2009р. з”явився, позовні вимоги підтримав у повному розмірі з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі (Вх.№11603 канцелярії суду від 09.06.2009р.), вимоги ухвали суду від 21.05.2009р. виконав, витребувані документи суду представив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 21.05.2009р. не виконав, витребуваних документів суду не представив, хоч був належним чином повідомлений про порушення провадження у даній справі та прийняття позовної заяви до розгляду на 09.06.2009р., що підтверджується долученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції №4328398, №4328401.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті згідно ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

01.01.2008р. між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м.Львів та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ганна-Марія”, с.Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області укладено договір №00067.

Відповідно до умов укладеного договору від 01.01.2008р. підприємець ОСОБА_1 Постачальник зобов”язується вчасно поставляти, а ТзОВ „Ганна-Марія” Покупець прийняти та вчасно оплатити товар згідно накладних.

Згідно до п.3.2 договору №00067 від 01.01.08р. оплата здійснюється на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем.

На виконання умов договору №00067 від 01.01.2008р. підприємцем ОСОБА_1 позивачем у даній справі передано ТзОВ „Ганна-Марія” відповідач товар на загальну суму 26856,07 грн., згідно накладних, зокрема:

-09.07.2008р. товар на суму 3418,20 грн. {накладна №6948 від 09.07.2008р.);

-29.07.2008р. товар на суму 1007.00 грн. (накладна №7408 від 29.07.2008р.);

-05.08.2008р. товар на суму 2500.20 гри. (накладна №7530 від 05.08,2008р.);

-15.08.2008р. товар на суму 1957,50 грн. (накладна №7772 від 15.08.2008р.);

-21.08.2008р. товар на суму 1755,40 грн.(накладна №7907 від 21.08.2008р.);

-22.08.2008р. товар на суму 4020,00 грн. (накладна №7974 від 22.08.2008р.);

-01.09.2008р. товар на суму 703,50 грн. (накладна №8165 від 01.09.2008р.);

-05.09.2008р. товар на суму 3674,50 грн. (накладна №8282 від 05.09.2008р.);

-08.09.2008р. товар на суму 4355,00 грн. (накладна №8373 від 08.09.2008р.);

-16.09.2008р. товар на суму 201,00 грн. (накладна №8580 від 16.09.2008р.);

-19.09.2008р. товар на суму 1206,20 грн. (накладна №8723 від 19.09.2008р.);

-22.09.2008р. товар на суму 1708 грн. (накладна №8744 від 22.09.2008р.);

-08.10.2008р. товар на суму 978,75 грн. (накладна №9239 від 08.10.2008р.

Отримання товару відповідачем на вказану вище суму підтверджується підписом представника ТзОВ „Ганна-Марія” та відтиском печатки товариства про отримання товару на зазначених вище накладних.

Відповідачем, в порушення умов договору, свої договірні зобов”язання щодо оплати вартості отриманого товару не виконано, тому станом на день заявлення позову виникла заборгованість перед позивачем на суму 26856,07 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України та ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За умовами пункту 4.1 договору №00067 від 01.01.2008р. при порушенні Покупцем строків оплати вартості товару, він сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позивачем з врахуванням умов договору (п.4.1) та ст.625 ЦК України нараховано відповідачу пеню а розмірі 3194,52 грн.

З врахуванням вимог ст.625 ЦК України позивачем правомірно нараховано відповідачу 3%річних в розмірі 459,12 грн. та інфляційні відсотки в розмірі 2357,99 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач наведені обставини не спростував, доказів оплати заборгованості не представив, проти позовних вимог не заперечив.

Враховуючи наведене, подані докази, надані пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу - 26856,07 грн., 3194,52 грн. пені, 459,12 грн. 3% річних та 2357,99 грн. інфляційних відсотків є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ганна-Марія” (с.Зимна Вода, ДК 9 км., Пустомитівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 31001601) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) основний борг в сумі 26856,07 грн., 3194,52 грн. пені, 459,12 грн. 3% річних, 2357,99 грн. інфляційних відсотків, 328,68 грн. державного мита та 118 грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя