Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.09.10 Справа№ 33/02-21 (10)
Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс»в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсус»(вул. Зелена, 2, м. Мостиська, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 34472722).
ВСТАНОВИВ:
06.09.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 5459 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс»в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсус»(вул. Зелена, 2, м. Мостиська, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 34472722).
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс»в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
До заяви долучено копію постанови ВДВС Мостиського РУЮ від 02.03.2010 р. про відкриття виконавчого провадження, якою відкрито виконавче провадження № 17743864 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса б/н виданого 15.02.2010 р. про стягнення з ТзОВ «Сенсус»на користь ТзОВ «Фуд Сервіс»заборгованості на загальну суму 233410 грн. 14 коп. та копію постанови ВДВС Мостиського РУЮ від 26.05.2010 р. про повернення виконавчого документа, якою виконавчий документ було повернено в орган, що його видав.
Згідно ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»установлено на 2010 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 869 гривень, з 1 квітня - 884 гривні, з 1 липня - 888 гривень, з 1 жовтня - 907 гривень, з 1 грудня - 922 гривні.
Заявник 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс» в особі фізичної особипідприємця ОСОБА_1) та заявник 2 (фізична особа підприємець ОСОБА_2) в заяві про порушення справи про банкрутство вказують, що заборгованість боржника в загальній сумі становить 288410 грн. 14 коп., хоча безспірні вимоги, що підтверджуються виконавчими документами, становлять в загальній сумі 233410 грн. 14 коп., що є меншою ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.
У своїй заяві про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Сенсус»(код ЄДРПОУ 34472722) заявники вказують, що оскільки кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_2 в сумі 55000,00 грн. визнані боржником, то вони є безспірними і зазначені вимоги не погашені понад три місяці з моменту визнання боргу
З таким висновком заявників погодитись не можна.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 8 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до заяви кредитор зобов'язаний додати рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Як вбачається із матеріалів заяви, в якості безспірних вимог до боржника ініціюючим кредитором ФОП ОСОБА_2 додано договір про надання консультаційно-юридичних абонентських послуг та виконання юридичних робіт № 1/11-03-09 від 11.03.2009 р., акти приймання-передачі робіт до Договору про надання консультаційно-юридичних абонентських послуг та виконання юридичних робіт від 11.03.2009 р. за № 1/11-03-09 від 31.03.2009 р. на суму 4000,00 грн., від 30.04.2009 р. на суму 6000,00 грн., від 31.05.2009 р. на суму 6000,00 грн., від 30.06.2009 р. на суму 6000,00 грн., від 31.07.2009 р. на суму 6000,00 грн., від 31.08.2009 р. на суму 6000,00 грн., від 30.09.2009 р. на суму 6000,00 грн., від 31.10.2009 р. на суму 6000,00 грн., від 30.11.2009 р. на суму 6000,00 грн., від 31.12.2009 р. на суму 6000,00 грн. та відповідь на повторну претензію від 03.09.2010 р.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. Відлік тримісячного терміну, по закінченні якого може бути порушено справу про банкрутство боржника, починається з дати відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»визнана претензія не є виконавчим документом.
Таким чином, розрахункових чи інших документів, як доказів неплатоспроможності боржника, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТзОВ «Сенсус»не додано, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і свідчить про відсутність безспірних вимог ФОП ОСОБА_2 до боржника.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів не інакше як через відновлення платоспроможності.
Відповідно до вимог ГПК України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порушення господарськими судами провадження по справі про банкрутство, можливе при наявності певного предмету спору.
Предметом спору, на стадії порушення провадження по справі про банкрутство, є неплатоспроможність боржника сплатити безспірні грошові вимоги, що повинно бути підтверджено ініціюючим кредитором відповідними доказами при зверненні до суду з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство.
Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 11 серпня 2010 р. (справа № 31/80).
Відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 33, 34, 86 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.В прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс»в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсус»(вул. Зелена, 2, м. Мостиська, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 34472722) відмовити.
2.Заяву та додані до неї документи надіслати заявнику.
Додаток для заявника на 48 аркушах.
Суддя
Судове рішення № 11357902, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/02-21 (10). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: