Рішення № 11357765, 22.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2010 р.Справа № 17/70(3/17) Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянувши матеріали справи №17/70(3/17)

за позовом: компанії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited), Республіка Кіпр, Ларнака

до відповідачів:

- сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора", смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

- товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс", м. Київ

- ОСОБА_1, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

- ОСОБА_2, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

- ОСОБА_3, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

- приватного підприємства "Ванстрой-ТК", м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, про визнання недійсною нової редакції статуту, про визнання незаконною державної реєстрації нової редакції статуту та про зобов'язання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Рибак І.В., довіреність №353 від 12.03.2010 року;

від відповідача (СП ТОВ "Аврора") - участі не брали, хоча СП ТОВ "Аврора" було належним чином сповіщено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №01428095 від 14.09.2010 року (том ІV а.с. 19);

від відповідача (ТОВ "Агропроект плюс") - участі не брали, хоча ТОВ "Агропроект плюс" було належним чином сповіщено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №01428117 від 16.09.2010 року (том ІV а.с. 26);

від відповідача (ОСОБА_3) - участі не брали, хоча ОСОБА_3 був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №01428133 від 15.09.2010 року (том ІV а.с. 22);

від відповідача (ПП "Ванстрой-ТК") - Якшин С.О., довіреність б/н від 02.09.2010 року;

від відповідача (ОСОБА_2 - участі не брали, хоча ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №01428141 від 14.09.2010 року (том ІV а.с. 21);

від відповідача (ОСОБА_1) - участі не брали, хоча ОСОБА_1 був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №01428150 від 14.09.2010 року (том ІV а.с. 20);

від третьої особи - участі не брали, хоча Вільшанська районна державна адміністрація була належним чином сповіщена про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №01428125 від 15.09.2010 року (том ІV а.с. 23).

Компанією "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) подано позов до сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" (далі - СП ТОВ "Аврора"), товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" (далі - ТОВ "Агропроект плюс"), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3), приватного підприємства "Ванстрой-ТК" (далі - ПП "Ванстрой-ТК") про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора", що були прийняті у листопаді-грудні 2009 року недійсними; про визнання недійсною нової редакції статуту СП ТОВ "Аврора", затвердженої рішенням загальних зборів учасників, що відбулися у листопаді-грудні 2009 року; про визнання незаконною державної реєстрації нової редакції статуту СП ТОВ "Аврора" (код ЄДРПОУ 03756448), затвердженої рішенням загальних зборів засновників, що відбулися у листопаді-грудні 2009 року; про зобов'язання державного реєстратора Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів СП ТОВ "Аврора", що була проведена на підставі рішень загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора", що були прийняті у листопаді-грудні 2009 року (том І а.с. 3-8).

Позовні вимоги компанією "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) неодноразово змінювались. В остаточній редакції позовні вимоги були викладені в заяві б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28370 від 07.09.2010 року).

Згідно вказаної заяви позивач просив прийняти відмову від позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП "Ванстрой - ТК"; залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів; задовольнити наступні позовні вимоги: визнати довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу від 04.12.2009 року №13594, видану від імені ТОВ "Агропроект плюс" ОСОБА_6 на представництво інтересів ТОВ "Агропроект плюс" під час загальних зборів засновників СП ТОВ "Аврора" недійсною; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора" від 04.12.2009 року, оформлені протоколом №25 загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора", з усіх питань порядку денного; визнати недійсною нову редакцію статуту СП ТОВ "Аврора" (код ЄДРПОУ 03756448), затверджену рішенням загальних зборів засновників (учасників) протокол №25 від 04.12.2009 року, зареєстровану державним реєстратором Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області 08.12.2009 року за №НОМЕР_1; стягнути з СП ТОВ "Аврора" та ТОВ "Агропроект плюс" пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача судові витрати; після набрання судовим рішенням по цій справі законної сили направити його державному реєстратору Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області для внесення запису про судове рішення щодо скасування рішень засновників (учасників) юридичної особи про внесення змін до установчих документів СП ТОВ "Аврора" (ідентифікаційний код 03756448, місцезнаходження: Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Миру, 96), оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства №25 від 04.12.2009 року (том IІІ а.с. 126-127).

Ухвалою господарського суду від 22.09.2010 року заяву компанії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28370 від 07.09.2010 року) в частині прийняття до розгляду позовних вимог про визнання довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу від 04.12.2009 року №13594, видану від імені ТОВ "Агропроект плюс" ОСОБА_6 на представництво інтересів ТОВ "Агропроект плюс" під час загальних зборів засновників СП ТОВ "Аврора" недійсною, було відхилено, а також відмовлено в задоволенні заяви компанії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28370 від 07.09.2010 року) в частині залучення до участі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП "Ванстрой-ТК" в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (том ІV а.с. 28-31).

Відмову від позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП "Ванстрой-ТК" позивач обгрунтовує посиланням на пункт 5.6. Рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.07 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", згідно якого учасниками судового процесу у спорах про визнання недійсними рішень загальних зборів господарських товариств з підстав недотримання вимог закону та/або установчих документів під час їх скликання та проведення є учасник (учасники) або акціонер (акціонери), права яких на участь у загальних зборах було порушено, та господарське товариство. Тому, вважає компанія "УПАК Лімітед" (UPAC Limited), оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП "Ванстрой-ТК" є тільки учасниками СП ТОВ "Аврора", то вони не є належними відповідачами у даній справі.

Відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Порядок відмови позивача від позову, встановлений частиною першою статті 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушений, заява про відмову від позову підписана особою, яка має відповідні повноваження на її підписання (том ІІІ а.с. 135-140).

В судовому засіданні 22.09.2010 року господарським судом роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову стосовно відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП "Ванстрой-ТК" не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в цій частині та провадження у справі припинити відносно зазначених осіб на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно позовних вимог до ТОВ "Агропроект плюс" та до ТОВ "Аврора", то, за переконанням позивача, зазначені особи є співвідповідачами, оскільки їх діями під час проведення загальних зборів учасників 04.12.2009 року було порушено право позивача на управління ТОВ "Агропроект плюс", а через встановлені статутом останнього обмеження для керівника і право на управління СП ТОВ "Аврора" (том ІІІ а.с. 126-132).

При новому розгляді справи ПП "Ванстрой-ТК" проти задоволення позовних вимог заперечило (том ІV а.с. 1-2), ТОВ "Агропроект плюс" просило задовольнити вимоги компанії "УПАК Лімітед" та розглянути справу без участі свого повноважного представника (том ІV а.с. 27), іншими учасниками судового процесу власну позицію щодо позовних вимог в письмовому вигляді викладено не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача ПП "Ванстрой-ТК", оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Згідно пункту 3.2 статуту сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора", затвердженого рішенням загальних зборів засновників №09/05/15-1 від 15.05.2009 року та зареєстрованого державним реєстратором Вільшанської районної державної адміністрації 26.05.2009 року за №НОМЕР_1 (далі - статут СП ТОВ "Аврора"), учасниками товариства є товариство з обмеженою відповідальністю “Агропроект плюс” з часткою 63% статутного капіталу, ОСОБА_2 з часткою 25% статутного капіталу, ОСОБА_1 з часткою 6% статутного капіталу та ОСОБА_3 з часткою 6% статутного капіталу.

Позивач не є та не був учасником СП ТОВ "Аврора".

Рішенням загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора", оформленого протоколом зборів №25 від 04.12.2009 року, було вирішено: 1. Обрати головою загальних зборів учасників товариства ОСОБА_6, секретарем загальних зборів учасників товариства ОСОБА_2; 2. СП ТОВ "Аврора" для проведення посівних робіт залучити інвестиції; в якості інвестора затвердити приватне підприємство "Ванстрой-ТК"; 3. Для поповнення обігових коштів та залучення інвестицій на СП ТОВ "Аврора" збільшити статутний капітал на 233200 грн. Загальний розмір статутного капіталу СП ТОВ "Аврора" складатиме 277200 грн.; 4. Затвердити розподіл статутного капіталу СП ТОВ "Аврора" таким чином: приватне підприємство “Ванстрой ТК”, частка у статутному капіталі складає 146916 грн., що відповідно становить 53% статутного капіталу товариства, ТОВ “Агропроект плюс”, частка у статутному капіталі складає 27720 грн., що відповідно становить 10% статутного капіталу товариства, ОСОБА_2, частка у статутному капіталі складає 69300 грн., що відповідно становить 25% статутного капіталу товариства, ОСОБА_1, частка у статутному капіталі складає 16632 грн., що відповідно становить 6% статутного капіталу товариства, ОСОБА_3, частка у статутному капіталі складає 16632 грн., що відповідно становить 6% статутного капіталу товариства; 5. Затвердити статут СП ТОВ "Аврора" в новій редакції; 6. Уповноважити генерального директора товариства ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію змін до статуту в органах державної реєстрації самостійно або видати довіреність іншому представнику.

Позивач просить визнати недійсним зазначене рішення загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора" в повному обсязі, оскільки вважає, що даним рішенням порушуються його корпоративні права.

Господарський суд вважає вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Носіями корпоративних прав у товариствах з обмеженою відповідальністю, товариствах з додатковою відповідальністю, командитних та повних товариствах є учасники цих товариств (пункт 3.2 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2007 року з подальшими змінами та доповненнями).

Відповідно до частини п'ятої статті 98 Цивільного кодексу України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його учасники, які були учасниками на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

Враховуючи викладене, а також те, що станом на момент прийняття оспореного рішення загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора" позивач не був учасником зазначеного товариства та не мав права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Аврора", то і корпоративні права компанії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) не могли бути порушеними.

Між тим необхідною умовою для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства є встановлення факту порушення цим рішенням корпоративних прав та законних інтересів учасника товариства.

Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову (пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

За таких обставин позовні вимоги компанії “УПАК Лімітед” (UPAC Limited) в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора", оформленого протоколом загальних зборів №25 від 04.12.2009 року, задоволенню не підлягають.

Твердження позивача про порушення його корпоративних прав з тих підстав, що він є володільцем 100% часток у статутному капіталі ТОВ "Агропроект плюс", який входить до складу учасників СП ТОВ "Аврора", до уваги господарським судом не приймається, оскільки зазначені обставини не змінюють факту відсутності у позивача статусу носія корпоративних прав в СП ТОВ "Аврора".

Вимоги позивача про визнання недійсною нової редакції статуту СП ТОВ "Аврора", затвердженої рішенням загальних зборів учасників (протокол зборів №25 від 04.12.2009 року), є похідними від вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом зборів №25 від 04.12.2009 року, а тому підстав для задоволення позову в цій частині також не вбачається.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства "Ванстрой-ТК".

Припинити провадження у справі відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства "Ванстрой-ТК".

В задоволенні позовних вимог до сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" відмовити.

Згідно частини п'ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В.Таран

Повний текст рішення складено і підписано відповідно до вимог статей 84, 85 Господарського процесуального кодексу України 24.09.2010 року.