Ухвала суду № 11357742, 24.09.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

24 вересня 2010 р. Справа № 19/12

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" вул. Максимовича,7, м. Івано-Франківськ,76006

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електроенергії та теплової енергії 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Крайківського,1Б

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Є.Коновальця,229, м. Івано-Франківськ,76000

про внесення змін до Договору про постачання електроенергії №573, виклавши Договір у новій редакції

за участю представників сторін:

Від позивача: юрист Іванишин В.І., (довіреність №12 від 12.02.09р. ),

Від відповідача: представник Ваків Т.В., (довіреність № 20/11-2317 від 22.12.09р. )

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : представник не з"явився,

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" звернулося до суду із позовом до ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про внесення змін до договору про постачання електроенергії, виклавши договір у новій редакції.

Представник позивача подав клопотання вх. № 7422 від 24.09.10. про припинення провадження у справі у зв"язку із погодженням та підписанням договору про постачання електричної енергії №573 відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання позивача та просив суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та припинення провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору, оскільки сторонами укладено договір про постачання електричної енергії №573.

Зважаючи на погодження та підписання сторонами договору, що був предметом даного спору, спір у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні суд роз’яснив представникам сторін, у відповідності до ч.2 ст. 80 ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 85,00 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.49, п.11 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №19/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про внесення змін до договору про постачання електроенергії №573, виклавши договір у новій редакції припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Є.Коновальця,229, м. Івано-Франківськ,76000 (код 00218271) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" вул.Максимовича,7, м. Івано-Франківськ, 76006 (код 25683081, на поточний рахунок №2600630100758 в ІФ обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) 85,00 (вісімдесят п"ять гривень) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 28.09.10