Ухвала суду № 11357389, 23.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

23.09.2010Справа №2-28/4058-2010 За позовом Прокурор м. Євпаторії (97400, м. Євпаторія, вул. Гоголя, 5/8) в інтересах держави в особі Заозерненської селищної ради (97493, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея Дружби, 50).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна» (97400, м. Євпаторія, вул. Чапаєва, буд. 23/31, кв. 29-а).

Про стягнення 29349,94 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від прокуратури не зявився.

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Приватне підприємство «Спіл» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарханкут-Регіон» про витребування з чужого незаконного володіння відповідача нерухомого майна, яке належить ПП «Спіл» - об'єкт автоколона, що складається з літ. «А» - контора, площею 160,0 кв.м, літ. «Б» - майстерня, площею 501,3 кв.м., літ «В» - столярний цех площею 37,8 кв.м., літ «Г» - електрощитова, площею 2,3 кв.м., літ. «Д» - склад, площею 26,8 кв.м., літ. «Е» - склад, площею 12,8 кв.м., літ. «Ж» - побутова, площею 41,3 кв.м., літ. «3» склад, площею 54,3 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 9500 кв.м., за адресою: смт. Чорноморське, вул. Революції, 100.

21.09.2010 р. господарським судом АР Крим отримано клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Вказана заява мотивована тим, що в процесі розгляду справи відповідачем здійснено повне погашення заборгованості, що підтверджується випискою з банку від 05.08.2010 р.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність спору між сторонами.

Відповідно до частини 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заборгованість відповідачем погашена вже після звернення прокурора з позовом до суду, суд покладає на відповідача судові витрати в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна» (97400, м. Євпаторія, вул. Чапаєва, буд. 23/31, кв. 29-а; ідентифікаційний номер 32518987) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) державне мито в сумі 293,49 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна» (97400, м. Євпаторія, вул. Чапаєва, буд. 23/31, кв. 29-а; ідентифікаційний номер 32518987) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (№ рахунку 31214264700002, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу: 22050003, ЄДРПОУ 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.

4.Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.