Ухвала суду № 11357263, 12.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" липня 2010 р.Справа № 6/113-08-3127 Позивач (стягувач): Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛІНДОРОВСЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КОНЦЕРН", Комінтернівський р-н

про стягнення 210 739,04 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Представники сторін :

Від позивача (стягувача): не зявився

Від відповідача (боржника): не зявився

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року Рішенням господарського суду Одеської області позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛІНДОРОВСЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КОНЦЕРН" про стягнення 208183,80 грн. основного боргу, 1665,47 грн. інфляційних та 889,77 грн. трьох відсотків річних; 40 000 грн. витрат на послуг адвоката, задоволено частково, а саме, суд ухвалив:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЛІНДОРОВСЬКИЙ

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КОНЦЕРН” (67513, Одеська область, Комінтернівський район, с.Олександрівка, пл. Центральна, 2. код 33316924, р/р № 26004103548001 в ЗАТ „Альфа-банк” м. Київ, МФО 300346; р/р 26003002320801 в ФОРУ ВАТ „Б „Фінанси та Кредит”, м. Одеса, МФО 328823) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2 в Южне ГРУ „ПриватБанк”, м. Одеса, МФО НОМЕР_3) 208183 гривні 80коп. основного боргу, 1665 гривень 47 коп. інфляційних, 769 гривень 99 коп. сплати 3% річних, 210 гривень 62 коп. держмита , 117 гривень 88 коп. витрат на ІТЗ судового процесу та 20000 гривень витрат на послуги адвоката.”

Рішення набрало законної сили та 19.11.2008 року суд видав відповідний наказ.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 16151 від 23.06.2010р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 19.11.2008 року по справі № 6/113-08-3127.

02.07.2010 року Ухвалою суду в п. 2. резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2008 року по справі № 6/113-08-3127 замість: „210 гривень 62 коп. держмита” вказано: „2106 грн. 13 коп. - держмита.”

Відповідно ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В наказі Господорського суду Одеської області від 19.11.2008 року по справі № 6/113-08-3127 замість: „210 гривень 62 коп. держмита”, вказати: „2106 гивень 13 коп. держмита”.

Суддя