Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання банкрутом відсутнього боржника
"14" липня 2010 р. Справа № 32/92-10-2781 За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Імкарт” (м. Одеса, вул. Архітекторська, 12, кв. 115; код ЄДРПОУ 32432135);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Фундерат Н.В. за довіреністю №55/01 від 05.10.2010р. ;
від боржника: не з’явився.
Суть спору: про визнання банкрутом
Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Імкарт”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості у сумі 681,23 грн. та фактично припинив фінансово-господарську діяльність.
Ухвалою суду від 25.06.2010р. порушено провадження у справі №32/92-10-2781 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Імкарт” у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвала про порушення провадження у справі від 25.06.2010р., надіслана судом на юридичну адресу боржника, повернута до суду відділення поштового зв’язку через відсутність боржника, таким чином боржник вважається належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, про що зазначено у роз’ясненнях, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009р.
Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав.
Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Від ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до суду подано клопотання про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Імкарт”.
Відповідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Імкарт” має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси у сумі 681,23 грн., що підтверджується: рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №1474 від 09.06.2009р., №1475 від09.06.2009р., постановами про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв’язку з відсутністю боржника та майна боржника, на яке можливо звернути стягнення №В-6/8 від 15.03.2010р., №В-6/9 від 15.03.2010р.
За положеннями ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Відсутність боржника та припинення його діяльності це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.
Встановленим законом засобом доказування факту припинення боржником підприємницької діяльності є факт ненадання звітності до органу державної податкової служби протягом року.
Згідно довідки ДПІ у Київському районі м. Одеси №13062/1501/359 від 14.05.2010р. боржник не подає податкову звітність, відносно нього триває ліквідаційна процедура з 31.07.2007р. за рішенням суду.
Факт відсутності боржника у відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” крім доказів, що підтверджують відсутність боржника за його юридичною адресою, або ненадання звітності протягом року, може бути підтверджений також іншими доказами, що засвідчують відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до довідок КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №104110/37 від 26.01.2010р. за ТОВ „Імкарт” об’єкти нерухомості не зареєстровані.
Відповідно до довідки Головного управління статистики в Одеській області №08-40/583 від 06.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Імкарт” фінансову звітність за 2009-2010р.р. до органів державної статистики не надавало.
Згідно довідки Другого ВДВС Одеського МУЮ №В-6 за ТОВ „Імкарт” транспортні засоби не зареєстровані.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Приймаючи до уваги, що наявні в матеріалах справи відомості свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності та його неспроможність сплатити наявну заборгованість, що майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, а також те, що боржником не спростовано встановлених фактів, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Імкарт” банкрутом, як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси за клопотанням останнього.
Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Імкарт” (м. Одеса, вул. Архітекторська, 12, кв. 115; код ЄДРПОУ 32432135).
2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Імкарт” (м. Одеса, вул. Архітекторська, 12, кв. 115; код ЄДРПОУ 32432135) ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Імкарт” (м. Одеса, вул. Архітекторська, 12, кв. 115; код ЄДРПОУ 32432135) призначити ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.
4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
5. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
6.Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
9.Зобов’язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута таким, що настав.
11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
14.Виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію постанови надіслати: ліквідатору (кредитору), державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Першому ВДВС у Київському районі м. Одеси.
Суддя
Судове рішення № 11357033, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/92-10-2781. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: