Ухвала суду № 113570, 07.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.08.2006
Номер справи
11924-2006
Номер документу
113570
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

УХВАЛА

07.08.2006

Справа №2-14/11924-2006

За позовом Малого підприємства ТОВ Інтехкомцентра «Альтаїр-ЛТД», м. Керч

До відповідача ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч

Про стягнення 49000,00 грн. грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Мішин С.Н., директор, наказ №4 у справі

Від відповідача – Іщенко О.І., директор

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 49000,00 грн.

У засіданні суду представник позивача та відповідача надали на затвердження суду мирову угоду.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача, відповідача, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по поверненню отриманої фінансової допомоги у розмірі 49000,00 грн.

Між МП ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД» та ТОВ Фірмою «Марлена», був укладений договір №27 від 21 квітня 2006р. про поворотну фінансову допомогу.

Відповідно договору відповідач зобов’язаний повернути фінансову допомогу у сумі 49000,00 грн. не пізніше 21 травня 2006р. Повернення вище визначеної суми гарантувався майном та оборотними засобами ТОВ Фірми «Марлена».

Свої зобов’язання по договору відповідач не здійснив і у строк до 21 травня 2006р. гроші не повернув.

Листом №159 від 25.05.2006р. відповідач звернувся до позивача с проханням надати відстрочку виконання зобов’язань по договору строком до 25 травня 2007р.

27 травня 2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір позики відповідно до якого відповідач був зобов’язаний повернути позивачеві поворотно фінансову допомогу у розмірі 49000,00 грн. у строк до 15 червня 2006р, або передати у власність позивача майно та товарні залишки на суму 49000,00 грн.

Відповідач зобов’язання по договору не здійснив. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 49000,00 грн.

В засідання суду 07.08.2006 р. представниками позивача та відповідача на затвердження суду представлена мирова угода, яка підписана сторонами, згідно з якою сторони визначили порядок погашення заборгованості за договором №27 від 21.04.2006р. та договором позики у сумі 49000,00 грн.

В зв’язку зі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду, затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Мале підприємство ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, вул.. Ворошилова, 37, кв. 9 (р\р 26002013904800 «УкрСмббанк», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 16507847.

ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч, вул.. Щорса, 7, кв. 36 (р\р 26006386835001 «Приватбанк», м. Керч, МФО 384436, ЗКПО 30173614.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

I. Мирову угоду укладену між МП ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, та ТОВ фірмою «Марлена», м. Керч, затвердити у наступній редакції:

«1). ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч, вул.. Щорса, 7, кв. 36 (р\р 26006386835001 «Приватбанк», м. Керч, МФО 384436, ЗКПО 30173614, у рахунок погашення заборгованості передає у власність Малому підприємству ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, вул.. Ворошилова, 37, кв. 9 (р\р 26002013904800 «УкрСіббанк», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 16507847, належне йому майно на суму 49000,00 грн. відповідно балансової вартості підприємства:

Приміщення за адресою м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 114 –А , яке належить ТОВ Фірмі «Марлена» на праві власності

Торгівельну споруду, яка належить ТОВ фірмі «Марлена» у магазинах за адресою: м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 114, та м. Керч, вул.. Козлова, 17.

Споруду та інвентар для виробництва кондитерських виробів, яка належить ТОВ Фірмі «Марлена»

Товарні запаси.

2). Усе вищєвизначене майно ТОВ Фірма «Марлена» зобов'язується передати у власність МП ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», у строк до 12 серпня 2006р., що буде підтверджено актом прийому передачі.

3) Судові витрати – 490,00 грн. державного мита та 112,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ТОВ Фірма «Марлена» зобов’язується відшкодувати МП ТОВ Інтехкомцентру «Альтаїр ЛТД» у строк до 12.08.2006р.

Справжня мирова угода є виконавчим документом.

II. Провадження у справі припинити.

За позовом Малого підприємства ТОВ Інтехкомцентра «Альтаїр-ЛТД», м. Керч

До відповідача ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч

Про стягнення 49000,00 грн. грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Мішин С.Н., директор, наказ №4 у справі

Від відповідача – Іщенко О.І., директор

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 49000,00 грн.

У засіданні суду представник позивача та відповідача надали на затвердження суду мирову угоду.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача, відповідача, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по поверненню отриманої фінансової допомоги у розмірі 49000,00 грн.

Між МП ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД» та ТОВ Фірмою «Марлена», був укладений договір №27 від 21 квітня 2006р. про поворотну фінансову допомогу.

Відповідно договору відповідач зобов’язаний повернути фінансову допомогу у сумі 49000,00 грн. не пізніше 21 травня 2006р. Повернення вище визначеної суми гарантувався майном та оборотними засобами ТОВ Фірми «Марлена».

Свої зобов’язання по договору відповідач не здійснив і у строк до 21 травня 2006р. гроші не повернув.

Листом №159 від 25.05.2006р. відповідач звернувся до позивача с проханням надати відстрочку виконання зобов’язань по договору строком до 25 травня 2007р.

27 травня 2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір позики відповідно до якого відповідач був зобов’язаний повернути позивачеві поворотно фінансову допомогу у розмірі 49000,00 грн. у строк до 15 червня 2006р, або передати у власність позивача майно та товарні залишки на суму 49000,00 грн.

Відповідач зобов’язання по договору не здійснив. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 49000,00 грн.

В засідання суду 07.08.2006 р. представниками позивача та відповідача на затвердження суду представлена мирова угода, яка підписана сторонами, згідно з якою сторони визначили порядок погашення заборгованості за договором №27 від 21.04.2006р. та договором позики у сумі 49000,00 грн.

В зв’язку зі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду, затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Мале підприємство ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, вул.. Ворошилова, 37, кв. 9 (р\р 26002013904800 «УкрСмббанк», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 16507847.

ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч, вул.. Щорса, 7, кв. 36 (р\р 26006386835001 «Приватбанк», м. Керч, МФО 384436, ЗКПО 30173614.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

I. Мирову угоду укладену між МП ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, та ТОВ фірмою «Марлена», м. Керч, затвердити у наступній редакції:

«1). ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч, вул.. Щорса, 7, кв. 36 (р\р 26006386835001 «Приватбанк», м. Керч, МФО 384436, ЗКПО 30173614, у рахунок погашення заборгованості передає у власність Малому підприємству ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, вул.. Ворошилова, 37, кв. 9 (р\р 26002013904800 «УкрСіббанк», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 16507847, належне йому майно на суму 49000,00 грн. відповідно балансової вартості підприємства:

Приміщення за адресою м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 114 –А , яке належить ТОВ Фірмі «Марлена» на праві власності

Торгівельну споруду, яка належить ТОВ фірмі «Марлена» у магазинах за адресою: м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 114, та м. Керч, вул.. Козлова, 17.

Споруду та інвентар для виробництва кондитерських виробів, яка належить ТОВ Фірмі «Марлена»

Товарні запаси.

2). Усе вищєвизначене майно ТОВ Фірма «Марлена» зобов'язується передати у власність МП ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», у строк до 12 серпня 2006р., що буде підтверджено актом прийому передачі.

3) Судові витрати – 490,00 грн. державного мита та 112,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ТОВ Фірма «Марлена» зобов’язується відшкодувати МП ТОВ Інтехкомцентру «Альтаїр ЛТД» у строк до 12.08.2006р.

Справжня мирова угода є виконавчим документом.

II. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113570 ?

Документ № 113570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113570 ?

Дата ухвалення - 07.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113570 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113570, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 113570, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113570 відноситься до справи № 11924-2006

Це рішення відноситься до справи № 11924-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113569
Наступний документ : 113572