Ухвала суду № 11356222, 05.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" липня 2010 р. № 29/740-10

Суддя , розглянувши матеріали вх.№5875

за позовом Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго";

до Южненське міське комунальне підприємство електричних мереж;

про стягнення 26285,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до Южненського міського комунального підприємства електричних мереж про стягнення 126285,39грн.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Згідно пп. 3, 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем не надані докази сплати держмита в установленому порядку.

Згідно листа Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області № 15-04-10/1009 від 16.02.07р. держмито перераховується у державний бюджет до Управління Державного казначейства в Одеській області за наступними реквізитами:

Одержувач: Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31114095700008, МФО 828011, ЕДРПОУ 23213460, КБК 22090200.

Додане до позовної заяви платіжне доручення № 27520 від 30.06.2010р. про сплату держмита не відповідає вищевикладеним вимогам, тому не є належним доказом сплати державного мита.

Крім того, суд звертає Вашу увагу на те, що не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Копія позовної заяви з відміткою про отримання відповідачем позовної заяви датована 23.06.10р. тоді як сама позовна заява датована 30.06.10р., що не є належним доказом отримання позовної заяви відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Суддя