Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/673/23
Провадження № 2/575/105/23
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача
19 вересня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кириківськоїселищної радиОхтирського районуСумської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщиниза заповітом,
у ст ан ов и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.
Ухвалою Великописарівського районногосуду Сумськоїобласті від 18 липня 2023 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Сторони упідготовче судовезасідання не з`явились.
19 вересня 2023 року від представника позивача адвоката Кузченко Т.М. надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідачки ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею за законом як донька померлої ОСОБА_2 та на час смерті проживала разом за однією адресою. Просить провести судове засідання без її участі та участі позивачача.
Від представникавідповідача -Кириківської селищноїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті-надійшла письмовазаява,в якій просить розглядати дану справу без участі представника селищної ради, позов визнає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженнядо початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до довідки Виконавчого комітету Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області №155 від 16 травня 2023 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю донькою ОСОБА_3 .
З огляду на вказане, наявні підстави для залучення як співвідповідача у вказаній справі ОСОБА_3 .
У зв`язку з вищевикладеним та відповідно до ст.240 ЦПК Українирозгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.51, 222, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кириківськоїселищної радиОхтирського районуСумської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщиниза заповітом, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1
Підготовче судове засідання відкласти на 09 жовтня 2023 року на 10 год. 00 хв.
Роз`яснити залученому відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити залученому відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання справи повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали. Разом з тим направити залученому відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 113559418, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/673/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: