Рішення № 11355886, 23.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.10                                                                                 Справа № 14/315

За позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 20450 грн.          

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Мотова С.П., довіреність № 42 від 01.01.10;

від відповідача –не прибув;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 20450 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві, але заявив клопотання про зменшення штрафних санкцій з посиланням на важке фінансове становище підприємства.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до залізничної накладної № 51940399 від 22.02.10 відповідачем у вагоні № 66679820 зі станції Красна Могила Донецької залізниці на станцію Чаплине Придніпровської залізниці було відправлено вантаж –вугілля антрацит.

На станції Чаплине була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що в накладній № 51940399 у вагоні № 66679820 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 67300 кг, що на 1700 кг менше ніж вказано у накладній.

За результатами зважування складено комерційний акт № АА 034150/67/2 від 25.02.10.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 20450 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.

Отже, для відповідальності вантажовідправника обов’язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.

Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.

За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.

Але суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зменшити суму штрафних санкцій до 4108 грн., враховуючи, що підприємство відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі (дана обставина встановлена рішенням суду від 15.06.10 у справі № 4/114), шкоди чи збитків позивачу не завдано.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито у сумі 90 коп. підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ, вул.Енгельса, 1, ідентифікаційний код 32355669 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, вул.Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828 штраф 4108 грн., витрати на сплачене держмито 204 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

3.          В решті позову відмовити.

4.          Повернути Державному підприємству «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, вул.Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828 зайве сплачене держмито у сумі 90 коп. за платіжним дорученням № 4721 від 04.06.10 через Дніпропетровську філію АБ «Експрес-Банк». Підставою для поверненню є дане рішення, скріплене печаткою суду.

У судовому засіданні 23.09.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 27 вересня 2010 р.

Суддя Є.А.Лісовицький