Ухвала суду № 113548381, 24.08.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.08.2023
Номер справи
495/8404/22
Номер документу
113548381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/8404/22

Номер провадження 2-во/495/116/23

24 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Жилко Едуарда Олеговича про виправлення описки у виконавчому документі, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/8404/22 за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами.

07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано ТОВ «Консалт Солюшенс» виконавчі листи № 495/8404/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 36, оф. 308, м. Одеса, 65048, код ЄДРПОУ: 42251700) заборгованість у розмірі 4274, 29 дол. США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн. в рівних частинах.

Як вбачається з усього змісту виконавчого листа № 495/8404/22, виданого 07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» заборгованості за кредитним договором та судового збору, РНОКПП боржника - ОСОБА_2 зазначено як « НОМЕР_2 ».

У той же час, з наявних у ТОВ «Консалт Солюшенс» матеріалів кредитної справи, а саме: копії РНОКПП ОСОБА_2 , вбачається, що правильне РНОКПП Боржниці « НОМЕР_3 ».

Вищенаведене свідчить про те, що у виконавчому листі № 495/8404/22, виданого 07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2023 року у справі №495/8404/22 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами та судового збору допущено описку в РНОКПП ОСОБА_2 , яка потребує виправлення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виконавчому листі № 495/8404/22, виданого 07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2023 року у справі № 495/8404/22 допущено описку в відомостях щодо стягувача, а саме: невірно вказано РНОКПП: ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Жилко Едуарда Олеговича про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити ОПИСКУ у виконавчому листі № 495/8404/22, виданого 07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2023 року у справі № 495/8404/22 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами та судового збору, замінивши по всьому тексту виконавчого листа РНОКПП ОСОБА_2 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.08.2023 року.

Суддя Н.Д.Анісімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113548381 ?

Документ № 113548381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113548381 ?

Дата ухвалення - 24.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113548381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113548381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113548381, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 113548381, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113548381 відноситься до справи № 495/8404/22

Це рішення відноситься до справи № 495/8404/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113548378
Наступний документ : 113548383