Рішення № 11354543, 15.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.10 р.Справа № 13/240-10 За позовом відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

до комунального підприємства "Марганецьктепломережа", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 3 117 619,57 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Постоєнко М.М. - представник, довіреність від 12.01.2010 р. №30/30;

Коваль І.О.- представник, довіреність від 30.12.2009 р. №30/1517;

від відповідача: Спесивцев А.В.- представник, довіреність від 26.02.2010 р. №168;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі –позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального підприємства "Марганецьктепломережа" (далі –відповідач ) про стягнення заборгованості за договором №70 від 04.09.2009 р. про надання послуг з виробки та передачі теплової енергії у розмірі 3117 619,57 грн., з яких: 2604175,32 грн. - сума основного боргу, 224223,79 грн. –сума пені, 183688,07 –сума 7% штрафу, 69251,71 грн. –сума інфляційних нарахувань, 36280,68 грн. - 3% річних. Також позивач просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає у повному обсязі, але просить суд зменшити розмір шрафних санкцій.

В судовому засіданні 09.09.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2009 р. між ВАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (виконавець) та комунальним підприємством "Марганецьктепломережа" (замовник) укладено договір №70 про надання послуг з виробки та передачі теплової енергії (далі –Договір).

Згідно розділу 1 Договору виконавець (позивач) зобов’язується за замовленням замовника (відповідача) надавати послуги з виробки та передачі теплової енергії, а замовник зобов'язується прийняти та сплатити виконавцю за надані послуги за цінами та у строки передбачені умовами договору.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що виробка і передача Виконавцем теплової енергії Замовнику проводиться при виконанні Замовником ряду умов по Договору, зокрема:

- згідно п п. 2.1.3. - здійснювати своєчасну оплату за фактично надані Виконавцем послуги з виробки і передачі теплової енергії до 10-го числа місяця, наступного за звітним та погашати заборгованість за минулі опалювальні періоди згідно графіку погашення заборгованості,

- згідно пп. 2.1.5. - здійснювати своєчасну оплату Виконавцю за фактично використану воду

Замовником на заповнення теплових мереж Східної частини м. Марганця до 10-го числа місяця, наступного за звітним на підставі акту про надання послуг, податкової накладної і пред'явленого рахунку,

- згідно пп. 2.1.15. - у випадку дозаповнення або збільшення витрачення підпиточної хімочищеної води наднормативного 12,5 м3/ год під час опалювального періоду 2009-2010 рр., наднормативні витрати відносяться на рахунок Замовника. Наднормативні витрати підпиточної хімочищеної води оформляються двохстороннім актом.

Відповідно до п. 2.8. Договору Виконавець і Замовник щомісячно, до 2-го числа місяця наступного за звітним, складають Акт, яким визначають кількість переданої теплової енергії та вартість наданих послуг.

Згідно підпункту 5 п. 3.2. Договору Замовник спільно з Виконавцем в останній день кожного місяця складають акт про фактичне споживання підпиточної хім. очищеної води на підпитку і дозаповнення мереж Східної частини міста, а також Замовник оплачує Виконавцю об'єм витраченої води по встановленій ціні з розрахунку її вартості.

Так, відповідно до умов Договору ВАТ "Марганецький ГЗК" виконав свої зобов'язання своєчасно, в повному обсязі та надав КП "Марганецьтепломережа" послуги з виробки та передачі теплової енергії і послуги щодо заповнення (дозаповнення) підпиточною хім. очищеною водою теплових мереж Східної частини міста Марганця, що підтверджується відповідними Актами, підписаними обома сторонами без заперечень і зауважень, а саме:

- № 1-10.09. від 31.10.2009р. витрат води на заповнення теплових мереж за жовтень 2009р. в об'ємі 1557 м куб. на суму 15881,40 грн.,

- № 126 приймання-здачі виконаних послуг від 30.11.2009р. на суму 263709,68 грн.,

- № 2-11.09. від 30.11.2009р. витрат води на заповнення теплових мереж за листопад 2009р. в об’ємі 6431 м куб. на суму 65596,20 грн.,

- № 128 приймання-здачі виконаних послуг від 31.12.2009р. на суму 541332,48 грн.,

- № 158 приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2010р. на суму 700502,40 грн.,

- № 174 приймання-здачі виконаних послуг від 28.02.2010р. на суму 551755,88 грн.,

- № 2-02.10. від 28.02.2010р. витрат води на дозаповнення теплових мереж за лютий 2010р. в об’ємі 3343 м куб. на суму 34098,60 грн.,

- № 191 приймання-здачі виконаних послуг від 31.03.2010р. на суму 421997,68 грн.,

- № 2-03.10. від 31.03.2010р. витрат води на дозаповнення теплових мереж за березень 2010р. в об’ємі 3455 м куб. на суму 35241,00 грн., всього на загальну суму 2 630 115,32 грн.

Згідно пп. 4.2.4. Договору Виконавець своєчасно надав Замовнику рахунки для оплати вартості наданих послуг, зокрема:

- рахунок-фактура № 1202 від 31.10.2009р. на суму 15881,40 грн.,

- рахунок-фактура № 1263 від 30.11.2009р. на суму 263709,68 грн.,

- рахунок-фактура № 1283 від 30.11.2009р. на суму 65596,20 грн.,

- рахунок-фактура № 1364 від 31.12.2009р. на суму 541332,48 грн.,

- рахунок-фактура № 52 від 31.01.2010р. на суму 700502,40 грн.,

- рахунок-фактура № 137 від 28.02.2010р. на суму 551755,88 грн.,

- рахунок-фактура № 138 від 28.02.2010р. на суму 34098,60 грн.,

- рахунок-фактура № 182 від 31.03.2010р. на суму 421997,68 грн.,

- рахунок-фактура № 230 від 31.03.2010р. на суму 35241,00 грн.,

всього на загальну суму 2 630 115,32 грн.

Разом з вищезазначеними актами та рахунками-фактурами були надані Виконавцем Замовнику відповідні податкові накладні.

Пунктом 5.3. Договору передбачається, що Замовник здійснює оплату вартості фактично наданих Виконавцем послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця до 10-го числа місяця, наступного за звітним на підставі Акту про надання послуг, податкової накладної та пред'явленого рахунку.

Крім того, згідно пп. 3.2.11. Договору Замовник зобов'язується здійснювати своєчасну оплату за фактично надані Виконавцем послуги з виробки і передачі теплової енергії до 10-го числа місяця, наступного за звітним на підставі акту про надання послуг, податкової накладної і пред'явленого рахунку, а також погашати заборгованість за минулі опалювальні сезони відповідно до графіку, який є невід'ємною частиною Договору.

В порушення умов Договору, КП "Марганецьтепломережа" не оплатило своєчасно послуги, що були наданні ВАТ "Марганецьким ГЗК" і цим самим прострочило виконання договірних зобов'язань, а більшу частину наданих послуг КП "Марганецьтепломережа" взагалі не оплатило до теперішнього часу (згідно зведених даних). Так, станом на 31.07.2010 року, КП "Марганецьтепломережа" не оплатило послуги надані ВАТ "Марганецький ГЗК" за наступними рахунками-фактурами:

- рахунок-фактура № 1202 від 31.10 2009р. неоплачена на суму 9881,40 грн. (оплачено по рахунку - 6000,0 грн.).

- рахунок-фактура № 1263 від 30.11Л009р. неоплачена на суму 243769,68 грн. (оплачено по рахунку - 19940,0 грн. шляхом заліку),

- рахунок-фактура № 1283 від 30.11.2009р. неоплачена на суму 65596,20 грн.,

- рахунок-фактура № 1364 від 31.12.2009р. неоплачена на суму 541332,48 грн.,

- рахунок-фактура № 52 від 31.01.2010р. неоплачена на суму 700502,40 грн..

- рахунок-фактура № 137 від 28.02.2010р. неоплачена на суму 551755,88 грн..,

- рахунок-фактура № 138 від 28.02.2010р. неоплачена на суму 34098,60 грн.,

- рахунок-фактура № 182 від 31.03.2010р. неоплачена на суму 421997,68 грн.,

- рахунок-фактура №230 від 31.03.2010р. неоплачена на суму 35241,00 грн.,

всього на загальну суму 2 604 175,32 грн.

Таким чином, станом на 31.07.2010 року заборгованість КП "Марганецьтепломережа" перед ВАТ "Марганецький ГЗК" за отримані послуги по Договору становить 2 604 175,32 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, який підписаний обома вищевказаними сторонами Договору без заперечень і зауважень ( а.с. 62 ).

Відповідно до п. 6.1. Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

Згідно до ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня).

Також ст. 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою або іншим способом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконанню грошових зобов'язань» від 22.11.96 р. №543/96-ВР (із внесеними змінами і доповненнями) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно п. 6.2. Договору (з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей по Договору) за прострочку оплати згідно п.5.6 Замовник сплачує пеню Виконавцю в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від не оплаченої суми за кожний день прострочення. За умовами Договору нарахування пені за прострочку платежу припиняється через три роки від дня, коли зобов'язання повинно було бути виконано Замовником. Крім того, відповідно до абз. 2 пункту 6.2. Договору у випадку, якщо прострочення платежу триває більше 30 днів, Замовник додатково сплачує Виконавцю штраф в розмірі 7% від неоплаченої суми. Оплата пені та штрафу здійснюється незалежно один від одного.

Враховуючи викладене, а також той факт, що станом на 31.07.2010 року заборгованість КП «Марганецьтепломережа» перед ВАТ «Марганецький ГЗК» становить 2604 175,32 грн., пеня за прострочення платежу по вищезазначеному Договору в загальній сумі становить 224223,79 грн. (згідно розрахунку пені станом на 31.07.2010 р. за період з 11.11.2009 р. по 31.07.2010 р., що нарахована на кожний несплачений рахунок-фактуру), сума штрафу в розмірі 7% від неоплаченої суми за прострочення платежу більше 30 днів складає 183688,07 грн. (згідно розрахунку станом на 31.07.2010 р. за період з 11.11.2009 р. по 31.07.2010 р., що нарахований на кожний несплачений рахунок-фактуру).

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач на суму заборгованості нарахував індекс інфляції за весь час прострочення платежу та три проценти річних від простроченої суми по Договору №70 від 04.09.2009 року станом на 31.07.2010 року, що становить відповідно 69251,71 грн.(інфляційні нарахування згідно розрахунку суми інфляції станом на 31.07.2010 р. за період з 11.11.2009 р. по 31.07.2010 р., що нарахована на кожний несплачений рахунок-фактуру) та 36 280,68 грн. (3% річних за невиконання договірних зобов’язань станом на 31.07.2010 р. за період з 11.11.2009 р. по 31.07.2010 р., що нараховані на кожний несплачений рахунок-фактуру).

Таким чином, станом на 31.07.2010 р. позовні вимоги Позивача до Відповідача по Договору

№70 від 04.09.2009 року щодо стягнення:

- основного боргу в сумі - 2 604 175,32 грн. (за актами: № 1-10.09. від 31.10.2009р. витрат води на заповнення теплових мереж за жовтень 2009р. на суму 15881,40 грн., № 126 приймання-здачі виконаних послуг від 30.11.2009р. на суму 263709,68 грн., № 2-11.09. від 30.11.2009р. витрат води на заповнення теплових мереж за листопад 2009р. на суму 65596,20 грн., №128 приймання-здачі виконаних послуг від 31.12.2009р. на суму 541332,48 грн., №158 приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2010р. на суму 700502,40 грн., №174 приймання-здачі виконаних послуг від 28.02.2010р. на суму 551755,88 грн., №2-02.10. від 28.02.2010р. витрат води на дозаповнення теплових мереж за лютий 2010р. на суму 34098,60 грн., №191 приймання-здачі виконаних послуг від 31.03.2010р. на суму 421997,68 грн., №2-03.10. від 31.03.2010р. витрат води на дозаповнення теплових мереж за березень 2010р. на суму 35241,00 грн.),

- пені в сумі –224 223,79 грн.,

- 7% штрафу від неоплаченої суми за прострочку платежу більше 30 днів - 183688,07 грн.,

- інфляційні нарахування у сумі - 69251,71 грн.,

- 3% річних в розмірі - 36280,68 грн., в загальній сумі складають 3 117 619,57 грн.

З метою здійснення досудового врегулювання спору ВАТ «Марганецький ГЗК» надіслав до КП "Марганецьтепломережа" претензію від 21.06.2010 року №30/669 (а.с. 55). Але, позивач відповіді від відповідача до теперішнього часу не отримав.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості відповідачем в сумі 3117629,57 гривень до суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як передбачається ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання виникають з господарського договору, або безпосередньо із закону чи іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або Договором.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачається, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає у повному обсязі, але просить суд зменшити розмір шрафних санкцій згідно ст. 233 Господарського кодексу України.

Суд, з огляду на наведені Відповідачем доводи викладені у відзиві на позов, знаходить підстави для зменшення розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій на 30 відсотків, а тому підлягає стягненню з відповідача пеня у розмірі 156956,66 грн. (224223,79 грн. –30%), штраф 7% у розмірі 128581,65 грн. (183688,07 грн. –30%).

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Марганецьтепломережа" (53400, м. Марганець Дніпропетровська область, вул. Лесі Українки, 4-а; код ЄДРПОУ 02128112) на користь відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Радянська, 62, код ЄДРПОУ 00190911) 2604175,32 грн. (два мільйони шістсот чотири тисячі сто сімдесят п'ять грн. 32 коп.) - основного боргу, 156956,66 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 66 коп.) - пені, 128581,65 грн. (сто двадцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят одна грн. 65 коп.) –штрафу, 69251,71 грн. (шістдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят одна грн. 71 коп.) –інфляційних нарахувань, 3% річних –36280,68 грн. (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят грн. 68 коп.), 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення підписано

17.09.2010 р.