Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 363/2091/23
Провадження № 2/366/343/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання
18.09.2023 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області, у складі головуючого судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2023 року позовна заява надійшла Вишгородського районного суду Київської області.
Ухвалою зазначеного суду від 25.04.2023 року справу передано на розгляд Іванківського районного суду Київської області, куди вона надійшла 31.05.2023 року.
05.06.2023 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 04.07.2023 року, відкладене на 02.08.2023 року та 18.09.2023 року.
04.07.2023 року у справі замінено третю особу зі служби у справах дітей Вишгородської РДА на у службусправах дітейта сім`їПоліської селищноїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач у підготовче судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади України. Причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та направила до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.
Під час провадження у підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом встановлено:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2)з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)вирішення відводів;
5)визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючисьст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, призначити до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 16.10.2023 року, закривши підготовче судове засідання.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 113542602, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2091/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: