Постанова № 113541344, 19.09.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/977/23

Провадження № 3/575/657/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіСеменова О.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Велика Писарівкаадміністративний матеріал,що надійшоввід відділуполіцейської діяльності№ 1(с.Велика Писарівка)Охтирського РВПГУНП вСумській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацевлаштовану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

06 вересня 2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Привокзальній в смт. Кириківка Охтирського району Сумської області, що є громадським місцем, голосно виражалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми протиправними діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, з протоколом згодна /а.с. 5/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченест. 173цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2023 року серії ВАВ № 911683, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом ДОП ВПД № 1 с. Велика Писарівка Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Білана С. /а.с. 1-3/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню 00 копійок на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536,80 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова