Постанова № 113529, 18.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.08.2006
Номер справи
11681-2006а
Номер документу
113529
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2006

Справа №2-27/11681-2006А

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в м. Керч, м. Керч,шосе Героїв Сталінграду, 60/1.

До відповідача – Приватне підприємство “Ріанон”, м. Керч, вул. Театральна, 37.

Про стягнення заборгованості у розмірі 2888,38 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача – Бойко Л. Н., дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач – Управління Пенсійного фонду України в м. Керч звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 2888,38 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що за відповідачем значиться безспірна заборгованість у розмірі 2888,38 грн., яка підтверджується актом перевірки №22 від 20.03.2006 р., щомісячними звітами по формі №23 за лютий – березень 2006 р., узгодженими вимогами про сплату боргу, рішенням про сплату боргу.

Відповідач явку представника в судове засідання двічі не забезпечив, письмові заперечення на позов і витребувані судом документи не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.

Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Приватне підприємство “Ріанон” зареєстроване в управлінні пенсійного фонду України в м. Керч як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ( реєстраційний номер № 04032430 ).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Позивачем по справі направлено на адресу відповідача розрахунки сум страхових внесків по формі №23 за листопад 2005 р., грудень 2005 р., січень 2006 р., лютий 2006 р., березень 2006 р., квітень 2006 р., відповідно до яких самостійно визначив суму страхових внесків у розмірі 2457,76 грн.

Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На адресу відповідача було скеровано, в порядку ст.. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 та п. 8 Інструкції “Про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в ПФУ”, вимогу про сплату боргу №Ю- 37/3 від 07.04.2006 р. на суму 354,90 грн.

Узгоджена сума недоїмки на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги про сплату, відповідачем не сплачена.

Також позивачем було винесено рішення №327 від 15.09.2005 р. про застосування фінансових санкцій і нарахування пені за несплату ( неперерахування ) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування ) страхових внесків, відповідно до якого у відношенні відповідача на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 було застосовано штрафні санкції у розмірі 342,30 грн. і нараховано пеню у розмірі 88,32 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягаю сплаті в судовому порядку, складає 2888,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

Позивач належним чином обґрунтував наявну заборгованість відповідача. Відповідач явку представника в судове засідання не жодного разу не забезпечив, яких – небудь заперечень проти позову на розгляд суду не представив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Ріанон”, м. Керч, вул. Театральна, 37, ( р/р 26006091810001 в СФ АКІБ “Укрсіббанк”, МФО 384588, ЗКПО 30999197 ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Керч, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду, 60/1, ( р/р 25603010045601 в УСБ м. Керч, МФО 324098 ) заборгованість у розмірі 2888,38 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113529 ?

Документ № 113529 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 113529 ?

Дата ухвалення - 18.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113529, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 113529, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113529 відноситься до справи № 11681-2006а

Це рішення відноситься до справи № 11681-2006а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113528
Наступний документ : 113530