Рішення № 113526814, 13.09.2023, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.09.2023
Номер справи
926/2711/23
Номер документу
113526814
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2711/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю помічника судді Шехтер Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080)

до Фізичної особи-підприємця Остафія Радіона Траяновича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 557527,37 грн

за участю представників сторін:

Представник позивача не з`явився.

Відповідач Остафій Р.Т.

Представник відповідача Краснюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

1. Дії та аргументи Позивача.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Остафія Радіона Траяновича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.22.0000000544 від 15.06.2021 в розмірі 557527,37 грн з яких: 417453,95 грн - основна заборгованість; 88781,07 грн - заборгованість за процентами; 51292,35 грн - заборгованість за винагородою.

Позов мотивується тим, що 15.06.2021 року між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та Фізичною особою-підприємцем Остафієм Радіоном Траяновичем ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір № 20.22.0000000544, щодо надання останньому в розмірі 557527,37 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 20.90 % щорічно.

Однак, відповідач своїх зобов`язань відповідно до умов вищезазначеного договору не виконав, у зв`язку з чим, станом на 28.03.2023 кількість днів прострочення складає - 279 днів, а загальна сума заборгованості станом на 16.04.2023 складає 557527,37 грн.

Також суд зазначає, що позивач разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд даної справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи доказами.

2. Хід розгляду справи та короткий зміст ухвал суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023, справу передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 23.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та встановлено сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Перше засідання по справі призначено на 07.07.2023.

07.07.2023 за вх.3039 на адресу Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи терміном на 30 днів для отримання відповіді від банку.

В судовому засіданні, 07.07.2023, постановлено протокольну ухвалу, якою суд частково задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 19.07.2023. Зокрема, Відповідач відзив на позов не подав.

В судовому засіданні, 19.07.2023, представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим, суд постановив протокольну ухвалу, якою продовжив строк розгляду справи на 30 днів відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав розгляд справи по суті на 13.09.2023.

В судовому засіданні, 13.09.2023, представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд відмовив в задоволенні даного клопотання. Представник відповідача вказав, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Судом проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

3. Установлені судом обставини.

15.06.2021 року між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та Фізичною особою-підприємцем Остафієм Радіоном Траяновичем ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір № 20.22.0000000544, щодо надання останньому кредиту (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 500000,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 20.90 % щорічно.

Істотні умови кредитного договору:

Вид кредиту - строковий кредит.

У випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права Банку, передбаченого п. А.З цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки.

Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем.

Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з Графіком платежу, то заборгованість за Кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день. Розподіл внесених коштів на погашення кредиту проводиться в відповідну дату згідно з Графіком платежів.

Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0 (нуль) гривень у День укладання цього Договору.

Позичальник щомісячно сплачує Банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% від суми зазначеного у п. А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів: Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати.

Сплата винагороди здійснюється згідно з Графіком платежу та, в разі дострокового погашення кредиту, згідно з фактичним періодом користування кредитними коштами від дати погашення згідно з Графіком платежу до дати дострокового погашення кредиту.

Судом встановлено, що позивач свій обов`язок виконав в повному обсязі, надав позичальнику кредит відповідно до вищезазначених умов кредитного договору та надіслав 28.03.2023 на його адресу вимогу про погашення заборгованості, яка своєчасно та в повному обсязі відповідачем не виконана, а тому станом на 16.04.2023 заборгованість за даним кредитним Договором становить - 557527,37 грн, яка складається з:

417453,95 грн основна заборгованість;

88781,07 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;

51292,35 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою.

Статтями 610 та 611 ч. 1 ЦК України, встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до аб. 6 п. А3 Кредитного договору, зазначено, що у відповідності зі ст. 212, 651 ЦК України, у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови цього Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому, Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення Позичальником заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, позиваючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою.

Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного Договору, при настанні будь-якої з наступних подій: - порушенні Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, Банк, на свій розсуд, має право: змінити умови цього Договору - зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором в повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому, згідно зі ст. 212. 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначено в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суду кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Кредитом.

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту (п. 4.10. договору).

Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується (п. 4.11. договору).

У випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань зі сапати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2 цього договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 цього договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. А у випадку реалізації банком права, передбаченого п. А3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п. А7 цього договору, від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні. Сторони узгодили, що розмір пені, зазначеної в цьому пункті, може бути на розсуд банку зменшений. В разі зменшення банком розміру пені, зазначеної в цьому пункті договору. Банк на свій вибір телекомунікаційного способу доставки інформації, повідомляє позичальника узгодженими сторонами способами телекомунікацій протягом 5 днів з дати прийняття рішення про зменшення розміру пені. Узгодженими сторонами способами телекомунікації є: відповідне повідомлення. ПЗ "А 24", CMC-повідомлення. При цьому, додаткові узгодження сторін не погрібні (п. 5.1. договору).

У випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.11, 4.9, 7.1 цього договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється у гривні (п. 5.2. договору).

Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням. Сплата штрафу здійснюється у гривні. Сплата штрафу здійснюється в день здійснення платежу із порушенням вимог щодо цільового використання кредиту (п. 5.3. договору).

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань, передбачених п.п. 5.1., 5.2., 5.3 цього договору, здійснюється протягом 5 років з дня, коли відповідне зобов`язання повинне було бути виконане позичальником (п. 5.4. договору).

Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років (п. 5.7. договору).

У випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених чим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів. Позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000, 00 гривень + 5 % від суми встановленого у п. А2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (п. 5.8. договору).

Цей договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами (п. 6.1. договору).

Цей договір у частині п. 4.4 цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частин - з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором (п. 6.2. договору).

Додатком № 1 до договору є графік погашення від 15.06.2021.

Отже, за вказаних обставин та доказів Позивач підтвердив наявність договірних відносин з Відповідачем щодо надання кредиту, факт надання кредиту, а також несплачену суму по кредиту, процентам та винагородою.

4. Оцінка суду установлених обставин на норм діючого законодавства.

Щодо правової природи кредитного договору та договірних відносин.

Установлені судом обставини наявності укладеного між Позивачем та Відповідачем договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, в силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений кредитний договір.

Зокрема, згідно з приписами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, у даному випадку Відповідач зобов`язаний повернути отриману суму кредиту в обумовлений договором строк, а саме за відповідним графіком.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими: суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Таким чином, несплата Відповідачем заборгованості по кредиту у сумі 417453,95 грн, процентів за користування ним у сумі 88781,07 грн та залишку за винагородою у сумі 51292,35 грн станом на 16.04.2023 є порушенням взятих на себе зобов`язань за договором та вказаних правових положень.

Частиною 2 статті 1050 встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, за частиною 2 статті 1050 ЦК, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

З огляду на вищевикладене, Позивач правомірно вимагає дострокового повернення кредитних коштів на загальну суму - 557527,37 грн.

5. Висновки суду.

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, суд дійшов до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати та повернення суми кредиту у встановлені строки чим заборгував банку -557527,37 грн з яких: 417453,95 грн - основна заборгованість; 88781,07 грн - заборгованість за процентами; 51292,35 грн - заборгованість за винагородою, у зв`язку з чим даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

6. Розподіл судових витрат.

Судовими витратами у справі є витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до платіжного доручення № 60053153777120 від 16.04.2023 у сумі 8362,91 грн.

Згідно ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Остафія Радіона Траяновича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № 20.22.0000000544 від 15.06.2021 в розмірі 557527,37 грн з яких: 417453,95 грн - основна заборгованість; 88781,07 грн - заборгованість за процентами; 51292,35 грн - заборгованість за винагородою та компенсацію по сплаті судового збору в розмірі 8362,91 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 18.09.2023

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113526814 ?

Документ № 113526814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113526814 ?

Дата ухвалення - 13.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113526814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113526814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113526814, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 113526814, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 13.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113526814 відноситься до справи № 926/2711/23

Це рішення відноситься до справи № 926/2711/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113526812
Наступний документ : 113526819