Ухвала суду № 113525336, 18.09.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/112/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

розглядаючи клопотання ТОВ "Центр Будівельних та земельних експертиз" про погодження строку, залучення фахівців вих.№1610/668 від 11.09.2023 та судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №906/112/23

За позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

До: Звягельської міської ради Житомирської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні позивача Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп

АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства

"Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про витребування з незаконного володіння Звягельської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером 1824080800:04:000:0393 площею 151,4566 га, яка знаходиться на території Звягельської міської територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність набуття Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (наразі - Звягельська міська рада) права комунальної власності на спірну земельну ділянку лісового фонду, яка перебуває у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області та в постійному користуванні Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, дійшовши помилкового висновку щодо належності цієї земельної ділянки до земель державної власності.

Ухвалою від 24.08.2023 клопотання третьої особи про призначення судової земельно-технічної експертизи від 12.06.2023 задоволено, призначено судову земельно-технічну експертизу у справі № 906/112/23, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНИХ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ЕКСПЕРТИЗ» (вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6, м. Житомир, Житомирська обл., 10014).

12.09.2023 до суду від ТОВ "Центр Будівельних та земельних експертиз" надійшов лист №1610/668 від 11.09.2023, у якому зазначено, що у зв`язку зі значним поточним завантаженням з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень та знаходження на виконанні у експерта одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за цивільними, кримінальними, господарськими і адміністративними справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Разом з тим частина питань, які ставляться на вирішення земельно-технічної експертизи, є вузько направленими і потребують спеціальних знань щодо встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь. Враховуючи вище наведене, з метою повноти та об`єктивності проведення дослідження по поставленим питанням ТОВ "Центр Будівельних та земельних експертиз" просить розглянути питання щодо залучення до виконання призначеної експертизи відповідних фахівців щодо встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (далі - Інструкція). Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Разом із тим, до вказаного листа додано клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, а саме:

- координати, що складені у системі 1963 року, які відображають розташування земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, а саме: на лісовий масив кварталів 30, 31, 32 та 33, відповідно до розроблених та затверджених/погоджених матеріалів лісовпорядкування.

У вказаному клопотанні експерт зазначив, що проведення експертизи призупинено до отримання необхiдних матеріалів, та попередив, що у разі незадоволення клопотання у строк 45 календарних днів, ухвала буде виконана за наявними матеріалами або залишена без виконання.

Згідно з п.2 ч.6 ст.169 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з п.2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

У п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 роз`яснено, у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/112/23 та призначити судове засідання для розгляду клопотань про погодження строку проведення експертизи, залучення фахівців та надання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 69, 103, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотань про погодження строку проведення експертизи, залучення фахівців №1610/668 від 11.09.2022 та про надання додаткових матеріалів від 18.08.2022 у справі №906/112/23 на "04" жовтня 2023 р. о 09:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам рекомендувати до початку судового засідання надати письмові пояснення щодо клопотань про погодження строку проведення експертизи, залучення фахівців та надання додаткових матеріалів

4. Повідомити учасників про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - керівнику Звягельської окружної прокуратури (рек.) ( 11700, м.Звягель, вул Родини Косачів , 6-а, код ЄДРПОУ 02909950) + nvmpzpost@zhit.gp.gov.ua;

- Житомирській обласній прокуратурі на ел.пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua;

3 - позивачу Житомирська обласна рада (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1, код ЄДРПОУ 13576948). (рек.) + post@zt.gov.ua;

4 - відповідачу Звягельська міська рада Житомирської області (11700, Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка,16, код ЄДРПОУ 13576983) (рек.) + nvrada@nvrada.gov.ua;

5 - третій особі (11706, Житомирська обл., Звягельський р-н, місто Звягель, вул.Остапчука Ярослава, будинок 915:56

код ЄДРПОУ 30816653) (рек.) + novogradleshozapk@meta.ua;

6 - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНИХ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ЕКСПЕРТИЗ» ел пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1