Ухвала суду № 113525095, 18.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4069/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Скайлекс", м. Одеса

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком", м. Одеса

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської обл.

про стягнення матеріальної шкоди

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

12.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Скайлекс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій підприємство останнього просить суд змінити стягувача у справі № 904/4069/22 з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Скайлекс".

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом відправлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в якості доказів відправлення на адреси Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" копії вказаної заяви та доданих до неї документів, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Скайлекс" надано копії описів вкладення у цінні листи, фіскальних чеків від 06.09.2023 та накладних №№ 6501409605070 та 6501409605061.

Із поданих до суду описів вкладення у цінні листи вбачається, що на адреси учасників справи відправлено лише додатки до заяви про заміну сторони виконавчого провадженя від 06.09.2023. Доказів, які б свідчили про відправлення вказаної заяви ТОВ "ЮК "Скайлекс" суду не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Скайлекс" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко