Рішення № 11352241, 21.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
2/45
Номер документу
11352241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2010 р. Справа № 2/45. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Вінниця"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів - 49160,44 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача: Бурма С.В., довіреність від 25.05.2010 року

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Вінниця" м. Вінниця (код 36310312) звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 (ід.номер НОМЕР_1), про стягнення грошових коштів в розмірі 49160,44 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що між ним та позивачем існують взаємні зобовязання за договором доручення, а тому доводи останнього щодо помилковості здійснення ним перерахунків коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) та безпідставності набуття відповідачем суми 49160,44 грн. є необґрунтованими та голослівними.

Ухвалою суду від 6.07.2010 року задоволено клопотання сторін про розгляд справи поза межами двохмісячного строку. Одночасно, даною ухвалою розгляд справи призначено на 07.09.2010 року.

У засіданні суду 07.09.2010 року оголошено перерву до 21.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив:

Як зазначає позивач у позовній заяві, що під час складання квартальної фінансової звітності було виявлено помилкове перерахування на рахунок відповідача протягом першого кварталу 2010 року з рахунку позивача грошових коштів у сумі 49160,44 грн. на підставі відповідних платіжних доручень, які залучені до матеріалів справи.

У звязку з цим, на адресу відповідача було направлено позивачем вимогу про повернення помилково перерахованих коштів. Однак, відповідач у добровільному порядку грошові кошти позивачу не повернув.

Слід зазначити, що підпунктом 2.35 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”, яка затверджена Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 року та зареєстрована в міністерстві юстиції України 29.03.2004 року № 377/8976, кошти, які помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, встановлені законодавством України, а у разі неповернення неналежним отримувачем у зазначений строк, їх повернення здійснюється в судовому порядку.

У процесі розгляду спору, суд встановив, що між позивачем та відповідачем у травні 2009 року укладений договір доручення, згідно умов якого відповідач зобовязався надати позивачеві посередницькі послуги з пошуку покупців автомобілів, які пропонуються для продажу позивачем. Відповідно до підпунктів 2.1.1 2.1.4 та 4.1 договору, відповідач зобовязався виконати доручення особисто, повідомляти позивача про хід виконання доручення та щомісячно, до 5-го числа кожного наступного місяця, надавати позивачу звіт про виконання доручення.

Позивач, в свою чергу, згідно з підпунктами 3.1.2, 3.1.3 договору, зобовязаний прийняти від відповідача звіт про виконання доручення та в десятиденний термін з дня затвердження такого звіту здійснити оплату винагороди відповідачу.

Проте, з початку 2010 року відповідач актів прийому-передачі виконаних робіт згідно договору доручення не надавав, що є підтвердженням безпідставності та помилкового перерахування відповідачу грошових коштів у січні-березні в сумі 49160,44 грн. на підставі платіжних доручень.

Суд вважає, що позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Натомість відповідачем не доведено тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

Підсумовуючи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інд. номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Вінниця", м. Вінниця, вул. Київська,49 (код 36310312) грошові кошти в сумі 49160,44 грн., 491,60 грн. держмита, 236 грн. інформаційних послуг.

Суддя І.В. Скрипничук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11352241 ?

Документ № 11352241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11352241 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11352241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11352241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11352241, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 11352241, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11352241 відноситься до справи № 2/45

Це рішення відноситься до справи № 2/45. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11352234
Наступний документ : 11352243