Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2010 р. Справа № 03/1618
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді
Єфіменко В. В., з секретарем Макарченко Н.П.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Транспортні Лінії" м.Черкаси
про стягнення 1545,21 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 1000 грн. боргу, 176 грн. втрат внаслідок інфляції, 52 грн. 11 коп. 3% річних, та 317 грн. 10 коп. пені за невиконання зобовязань по розрахунках за надані позивачем транспортні послуги по договору транспортного експедирування вантажних перевезень № ТП-00524/09 від 01.09.2009 за маршрутом м.Золотоноша м.Тернопіль м.Луцьк.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача, ознайомившись із поданими позивачем доказами, заявлені вимоги визнав повністю.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
01 вересня 2009 р. сторони уклали договір № ТП-00524/09 транспортного експедирування вантажних перевезень (далі - договір), за яким перевізник (позивач) зобовязався забезпечити доставку вантажів автомобільним транспортом по території України на підставі разового договору-заявки на перевезення вантажу завіреною печаткою та підписом довірених осіб з обох сторін, який подає експедитор за узгодженою формою з перевізником факсом, електронною поштою чи іншим способом, а експедитор (відповідач) зобовязався своєчасно та в повному обсязі сплачувати послуги перевізника відповідно до умов цього договору. Разовий договір-заявка є невідємною частиною цього договору.
П.5.2 вищевказаного договору сторони передбачили, що експедитор проводить оплату наданих послуг перевізника згідно терміну вказаному в разовому договорі-заявці, але не пізніше 30 банківських днів з дати подання експедитору всіх наступних документів, оформлених належним чином: рахунку, акту виконаних робіт, податкової накладної, товарно-транспортної накладної з відміткою вантажоотримувача про отримання вантажу та заповненої відповідно до вимог чинних нормативних актів та дійсного договору (підпис, дата, час, відбиток печатки).
Згідно умов договору-заявки сторонами встановлено строк оплати 15 банківських днів після отримання оригіналів документів. На виконання умов договору, оригінали документів були отримані уповноваженим представником відповідача 09.11.2009, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення № 619900 і оплата за надані послуги мала бути здійснена відповідачем не пізніше 30 листопада 2009 року.
Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Факт належного виконання позивачем зобовязань за договором перед відповідачем підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- транспортного експедирування вантажних перевезень № ТП-00524/09 від 01.09.2009 за маршрутом м.Золотоноша м.Тернопіль м.Луцьк та разовим договором-заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № ЧК33535;
- рахунком № 1738 від 28.10.2009 на суму 3200 грн.;
- товарно-транспортними накладними № 375543, № 675542 від 26.10.2009;
- актом здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 28,10.2009, підписаний сторонами та скріплений печатками;
- вимогою позивача від 18.06.2010 № 426.
Станом на 29.07.2010 відповідачем була здійснена часткова оплата за надані позивачем транспортні послуги в розмірі 2200 грн.
Борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 1000 грн.
Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом, відповідачу нараховано 3% річних в розмірі - 52 грн. 11 коп. та втрат внаслідок інфляції в сумі 176 грн.
П.6.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг експедитор сплачує перевізнику пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення.
Розмір пені за невиконання зобовязання становить 317 грн. 10 коп.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1000 грн. боргу, 176 грн. втрат внаслідок інфляції, 52 грн. 11 коп. 3% річних, та 317 грн. 10 коп. пені за невиконання зобовязань по розрахунках за надані позивачем транспортні послуги по договору транспортного експедирування вантажних перевезень № ТП-00524/09 від 01.09.2009 за маршрутом м.Золотоноша м.Тернопіль м.Луцьк.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 1000 грн. боргу, 176 грн. втрат внаслідок інфляції, 52 грн. 11 коп. 3% річних, та 317 грн. 10 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Транспортні Лінії", вул.Оржонікідзе, 70, м.Черкаси, код 36090680 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, код ДРФО НОМЕР_1, юридична адреса АДРЕСА_1; поштова адреса АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти денного строку з дня оформлення повного тексту рішення.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Рішення оформлено
та підписано 22.09.2010.
Судове рішення № 11352208, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/1618. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: