Рішення № 11351922, 21.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2010 р.Справа № 13/278-09-6472 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг"

до відповідача Виробничо-комерційної фірми "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 44282,24 грн.

та за зустрічним позовом Виробничо-комерційної фірми "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг"

про визнання договору неукладеним

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від ТОВ "Трансмет-Юг": Діденко І.В.

від ВКФ "КВАДРАТ" у вигляді ТОВ: Макаренко О.О.

По справі оголошена перерва до 21.06.2010р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" звернулось до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Виробничо-комерційної фірми "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 43799,54 грн. за відвантажений товар та 3% річних у сумі 482,70 грн.

Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов, та звернулась до суду з зустрічним позовом та уточненням до нього, в якому просить визнати договір між Виробничо-комерційною фірмою "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" неукладеним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" зустрічний позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладними від 02.09.2008р. №№ 0209/23, 0209/24, від 10.09.2008р. № 1009/21 за довіреностями від 02.09.2008р. серія НБЕ № 472672, від 10.09.2008р. серія НБЕ № 472685 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" відвантажило Виробничо-комерційній фірмі "КВАДРАТ" у вигляді ТОВ металопрокат на суму 42336 грн. Однак, Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснила, у зв’язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" просить стягнути з Виробничо-комерційної фірми "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог ТОВ "Трансмет-Юг" про стягнення заборгованості у сумі 41472,98 грн., інфляційних витрат у сумі 2326,56 грн., 3% річних у сумі 482,70 грн. та підтверджуються накладними від 02.09.2008р. №№ 0209/23, 0209/24, від 10.09.2008р. № 1009/21, довіреностями від 02.09.2008р. серія НБЕ № 472672, від 10.09.2008р. серія НБЕ № 472685, актом звірки від 05.11.2008р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 442,82 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з Виробничо-комерційної фірми "КВАДРАТ" у вигляді ТОВ.

Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" у вигляді ТОВ звернулась до суду з зустрічним позовом та уточненням до нього, в якому просить визнати договір між Виробничо-комерційною фірмою "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" неукладеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Виходячи зі змісту зазначеної статті, накладні від 02.09.2008р. №№ 0209/23, 0209/24, від 10.09.2008р. № 1009/21 та довіреності від 02.09.2008р. серія НБЕ № 472672, від 10.09.2008р. серія НБЕ № 472685 є доказом укладення у спрощений спосіб сторонами по справі договору на передачу ТОВ "Трансмет-Юг" Виробничо-комерційній фірмі "КВАДРАТ" у вигляді ТОВ товару. При цьому, сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов, а саме найменування, кількості, ціни товару.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави для задоволення зустрічних позовних вимог Виробничо-комерційної фірми "КВАДРАТ" у вигляді ТОВ про визнання договору між Виробничо-комерційною фірмою "КВАДРАТ" у вигляді ТОВ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" неукладеним.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виробничо-комерційної фірми "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Палубна, 9/1, код 30662800, р/р № 26002315999 в АБ "Південний", МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" (м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, код 32751609, р/р № 26008010116568 в АО "Укрексімбанк", МФО 328618) заборгованість у сумі 41472,98 грн., інфляційні витрати у сумі 2326,56 грн., 3% річних у сумі 482,70 грн., держмито у сумі 442,82 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Відмовити Виробничо-комерційній фірмі "КВАДРАТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у задоволенні зустрічних позовних вимог повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 29.06.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя