Ухвала суду № 11351648, 22.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

22.09.2010Справа №2-24/4223-2010 За позовом – Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 17).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально – виробничий комбінат» (95011, м. Сімферополь, просп. Кірова, 2).

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Сімферопольський коледж Державного вищого навчального закладу «Київський національний інститут ім.. Вадима Гетьмана» (95022, м. Сімферополь, вул.. Кечкеметська, 2).

Про розірвання договору оренди, стягнення 96383,12 грн. та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Господарського суду АР Крим Г.Г. Колосова

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Третя особа – не з’явилася.

Обставини справи: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально - виробничий комбінат» з позовними вимогами про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 92726,74 грн., пені в розмірі 3 656,38 грн.; розірвання договору оренди нерухомого державного майна -будівель і споруд позначених згідно технічним паспортом, літерами А, Б, В, Г, Е, Ж, загальною площею 2903,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова, 2, що знаходиться на балансі Сімферопольського коледжуДержавного вищого навчального закладу «Київський національний інститут ім.. Вадима Гетьмана», укладений між Фондом майна АР Крим та ТОВ «Навчально -виробничий комбінат»; та зобов'язати ТОВ «Навчально - виробничий комбінат» повернути балансоутримувачу Сімферопольському коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний інститут ім.. Вадима Гетьмана» орендоване нерухоме державне майно - будівлі і споруди позначені згідно технічним паспортом, літерами А, Б, В, Г, Е, Ж, загальною площею 2903,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова, 2, за актом приймання - передачі.

Позовні вимоги засновані на приписах статтей 187, 285 ГК України, ст. ст. 525, 256, 611, 625, 629, 785, 795 ЦК України та мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору оренди нерухомого державного майна, в частині сплати орендної плати за зазначене майно, в зв'язку з чим за відповідачем виникла заборгованість в розмірі 96 383,12 грн., яку останній самостійно не погашає, та позивач вважаючи, що відповідач такими діями суттєво порушує умови договору, просить розірвати укладений договір оренди нерухомого державного майна та зобов'язати відповідача повернути зазначене майно балансоутримувачу.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25 серпня 2010 року позов Фонду майна Автономної Республіки Крим прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні та до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору залучено на стороні позивача - Сімферопольський коледж Державного вищого навчального закладу «Київський національний інститут ім.. Вадима Гетьмана».

У судовому засіданні представником позивача було надане клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції за період з 12.11.2009 р. по 31.07.2010 р. у суму 92726,74 грн. та пені за період з 22.04.2010 р. по 01.09.2010 р. у розмірі 4919,56 грн.

У підтвердження вказаного позивачем було представлено розрахунок орендної плати та пені станом на 07.09.2010 р., відповідно до якого вбачається, що за період з 12.11.2009 р. по 30.06.2010 р. заборгованість по орендній платі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 92726,74 грн. і пеня за період з 22.04.2010 р. по 31.07.2010 р. у розмірі 3656,38 грн. сплачені

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі в частині стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 92726,74 грн. і пені у розмірі 3656,38 грн. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сума заборгованості і пені погашена у повному обсязі.

Також вказаною заявою позивач відмовився від позовних вимог в частині розірвання договору оренди нерухомого державного майна - будівель і споруд позначених згідно технічним паспортом, літерами А, Б, В, Г, Е, Ж, загальною площею 2903,2 кв. м., розташованого за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова, 2, що знаходиться на балансі Сімферопольського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний інститут ім.. Вадима Гетьмана», укладеного між Фондом майна АР Крим та ТОВ «Навчально - виробничий комбінат» та зобов'язання ТОВ «Навчально - виробничий комбінат» повернути балансоутримувачу Сімферопольському коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний інститут ім.. Вадима Гетьмана» орендоване нерухоме державне майно - будівлі і споруди позначені згідно технічним паспортом, літерами А, Б, В, Г, Е, Ж, загальною площею 2903,2 кв. м., розташованого за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова, 2, за актом приймання – передачі та просить провадження в даній частині припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладаються у адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

В даному випадку заява про відмову від позову підписана Головою Фонду майна АР Крим Ю. Шиміним.

Таким чином, суд приймає відмову від позову, тому що відмова від позову є правом позивача та не приймати її до уваги у суду не має підстав.

Крім того, відповідно до закріпленого ст.129 Конституції України принципу диспозитивності сторін, суд не вправі розглядати вимоги, якщо заявник не бажає їх розгляду.

Відповідності до ст. 8 Конституції України вона має вищу юридичну силу та її норми є нормами прямої дії.

Про необхідність дотримання принципу диспозитивності вказується у Постанові Верховного суду України від 20.05.2002 р. №02/132 ( справа №Д12/12 ), а в постанові пленуму Верховного суду України від 01.11.1996 р. «Про застосування норм Конституції України при здійсненні правосуддя» вказується, що суди вправі застосовувати безпосередньо норми Конституції як норми прямої дії.

При таких обставинах справи, суд приймає відмову позивача від позову в частині розірвання договору оренди нерухомого державного майна - будівель і споруд позначених згідно технічним паспортом, літерами А, Б, В, Г, Е, Ж, загальною площею 2903,2 кв. м., розташованого за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова, 2, що знаходиться на балансі Сімферопольського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний інститут ім.. Вадима Гетьмана», укладеного між Фондом майна АР Крим та ТОВ «Навчально - виробничий комбінат» та зобов'язання ТОВ «Навчально - виробничий комбінат» повернути балансоутримувачу Сімферопольському коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний інститут ім.. Вадима Гетьмана» орендоване нерухоме державне майно - будівлі і споруди позначені згідно технічним паспортом, літерами А, Б, В, Г, Е, Ж, загальною площею 2903,2 кв. м., розташованого за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова, 2, за актом приймання – передачі і вважає за необхідне провадження по справі припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись статтею 49, п. п. 1-1, 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально – виробничий комбінат» (95011, м. Сімферополь, просп. Кірова, 2, ЄДРПОУ 33326178 ) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002; Одержувач – Державний бюджет м. Сімферополя; Код платежу – 22090200 ; ЄДРПОУ – 34740405; Банк – ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь; МФО 824026) державне мито у розмірі 963,83 грн.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально – виробничий комбінат» (95011, м. Сімферополь, просп. Кірова, 2, ЄДРПОУ 33326178 ) на користь Державного бюджету м. Сімферополя ( р/р № 31214264700002; отримувач: Державний бюджету м. Сімферополь; код платежу: 22050003; ЄДРПОУ 34740405; банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь; МФО 824026 ) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.