Ухвала суду № 113515545, 18.09.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1280/22

Провадження № 2/535/85/23

УХВАЛА

18 вересня 2023 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Гуляєвої Г.М.

секретаря судових засідань Кашуби Ю.С.

представника позивача-адвоката Колеснікова А.Г.

та представника відповідача -адвоката Бондаренко О.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в смтКотельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача адвокат КОЛЕСНІКОВ АНАТОЛІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання умови договору недійсною ,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Колесніков А.Г. подав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача: ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" оскільки до предмету доказування належать обставини недодержання в момент вчинення договору позики від 03.09.2021 року його сторонами ТОВ "ФК"Фактор Плюс" та ОСОБА_3 невідповідності закону, та співвідповідача ОСОБА_4 , яка на момент укладення договору позики перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 та є боржником солідарно за договором позики №03/09/21-1 від 03.09.2021 року на суму 1 460 620 грн.

У підготовчому судовому засідання представник позивача - адвокат Колесніков А.Г. підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача та відповідно заявила клопотання про залучення її якості третьої особи, оскільки вона не являється стороною за договором позики.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, та враховуючи заявлене клопотання про залучення до участі у справі третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача-адвоката Колеснікова А.Г. про залучення співвідповідачів, яка подана на стадії підготовчого засідання підлягає до часткового задоволення в частині залучення співвідповідача ТОВ "ФК "Фактор Плюс" та заява представника відповідача ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича про залучення співвідповідачів у цивільній справі - задовольнити частково.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача адвокат КОЛЕСНІКОВ АНАТОЛІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання умови договору недійсною, співвідповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ:37881514, місцезнаходження: м.Київ вул.Щорса, буд.31).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Клопотання представника відповідача -адвоката Бондаренко О.В. про залучення до участі у справі третьої особи- задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОБКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 15:30 год. 19 жовтня 2023 року в залі судових засідань №3, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул.Полтавський шлях, 235.

Про розгляд справи повідомити співвідповідача та третю особу залучених даною ухвалою.

Зобов`язати представника позивача надіслати співвідповідачу ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та третій особі Бондаренко Р.О. примірник позовної заяви з додатками до неї.

Свіввідповідач може подати протягом п`яти днів з дати отримання ухвали та матеріалів справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч. 5 ст. 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити свіввідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва