Постанова № 113506623, 15.09.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1460/23

Провадження № 3/493/955/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05.09.2023 року приблизно о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931259 від 10.09.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 10.09.2023 року № 3346 про факт вчинення домашнього насильства.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, 05.09.2023 року приблизно о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та декілька разів вдарив кулаком по спині і голові, після чого вона пішла з дому та переховувалась в с. Гольма на відкритій місцевості. 10.09.2023 року з телефону знайомої вона подзвонила синові ОСОБА_3 та розповіла про даний факт.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 05.09.2023 року приблизно о 14:00 год. між ним та його співмешканкою гр. ОСОБА_2 виникла сварка з приводу того, що остання зловживає спиртними напоями. Під час сварки він висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, фізичну силу не застосовував, після чого остання пішла у невідомому напрямку.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1460/23 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ