Рішення № 113506618, 06.09.2023, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.09.2023
Номер справи
493/1039/23
Номер документу
113506618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 493/1039/23

Провадження № 2/493/396/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районній суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Лисої Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи: Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 за участю третьої особи: Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебував з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, від яких відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила їх спільну дитину ОСОБА_4 . Сімейне життя не склалося, тому у 2020 році вони припинили стосунки та проживають окремо. Після розірвання стосунків їх спільна дочка залишилася проживати з ним.

Відповідачка покладених на неї обов`язків як матері не виконує, будь-якої участі у вихованні їх дитини не приймає, з дитиною не спілкується, ніяким чином не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом її здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, будь-якої матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи вищевикладене, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дочки, а також стягнути аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позов не надала. З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи 06.09.2023 року судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Третя особа - представник Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області позовні вимоги підтримала, зазначивши, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дитини.

Заслухавши позивача, пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.2023 року (а.с. 8)

Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області № 120 від 14.06.2023 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на його повному утриманні. Мати дитини - ОСОБА_3 , 1988 року народження, на території села не зареєстрована та не проживає. (а.с. 9)

Як вбачається з довідки КНП «Балтський центр ПМСД» Балтської міської ради Одеської області № 74 від 26.04.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за необхідності та вчасно відвідує свого сімейного лікаря ОСОБА_5 винятково разом з батьком ОСОБА_1 та без участі матері ОСОБА_3 (а.с. 10)

Відповідно до довідки директора ЗДО № 6 «Зірочка» № 8 від 06.03.2023 року, ОСОБА_4 відвідувала малодшо-середню групу закладу з 17.01.2023 року по 01.03.2023 року. Дитину особисто приводив і забирав батько. (а.с. 11)

Як вбачається з довідки директора Балтського ліцею № 1 ім. О. Гончара № 51 від 22.03.2023 року, ОСОБА_4 відвідує територіально відокремлене відділення № 3 ясла-садочок «Дзвіночок» Балтського ліцею № 1 ім. О. Гончара Балтської міської ради Одеської області. Вихованням дитини займається батько, який сам приводить і забирає дитину, та який сам відвідує батьківські збори. (а.с. 12)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_1 самостійно виховує свою малолітню дитину ОСОБА_4 , мати вихованням дитини не займається, на території села буває дуже рідко. ( а.с. 13, 16, 19)

25.04.2023 року відповідач ОСОБА_3 написала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П., зареєстрованої в реєстрі за № 1054, згідно якої не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с. 22)

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, відповідає інтересам дитини. (а.с. 23-26)

Таким чином, з досліджених судом доказів встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, як складову виховання. Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідачки щодо участі у вихованні, утриманні своєї дитини має місце на протязі тривалого періоду часу. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Вирішуючи питання, щодо позбавлення відповідачки батьківських прав, суд виходить з того, що за умовами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно ст. 155 цього закону, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Нормою ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 30.03.2007 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. (п. 16)

Згідно ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька - це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України).

Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків (Постанова Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі № 631/2406/15-ц).

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За умови ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачем, судом не встановлено, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 181, 182, 183 СК України ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи: Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , позбавити батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видій її заробітку і доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.07.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 15.09.2023 року.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 113506618 ?

Документ № 113506618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113506618 ?

Дата ухвалення - 06.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113506618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113506618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113506618, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 113506618, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113506618 відноситься до справи № 493/1039/23

Це рішення відноситься до справи № 493/1039/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113504639
Наступний документ : 113506623