Постанова № 11350096, 26.08.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2153/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

встановила:

Державна податкова інспекція в Бериславському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення податку з власників транспортних засобів, з урахуванням зменшення позовних вимог, в сумі 469,58 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі його представника в порядку письмового провадження. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачем порушено правила проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів, а саме: не проведено технічний огляд автомобіля, не знято транспортний засіб з обліку, як такий, що не підлягає експлуатації та не сплачено податок з власників транспортних засобів на автомобіль ЛЕК, 1981 року випуску, державний номер НОМЕР_1 за 2008-2009 роки, чим порушено вимоги ст.1,2,5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963 та Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року № 141.

Згідно розрахунків ДПІ у Бериславському районі, проведених відповідно до ставок передбачених ст.3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" сума транспортного податку, яка підлягає сплаті за два попередні роки складає 245,00 грн. щорічно.

Відповідач в судове засідання не прибув, надіслав письмове запереченя, в якому просить позов не задовольняти, обґрунтовуючи це тим, що заборгованість ним погашена.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бериславського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, відповідач має в приватній власності автомобіль ЛЕК-452, 1981 року випуску, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2445. Останній раз технічний огляд автомобіля відповідачем пройдено у 2005 році.

Відповідно до розрахунку ДПІ у Бериславському районі ОСОБА_2 протягом 2008, 2009 р. податок з власників транспортних засобів не сплачувався.

Пунктом 1 ч.3 ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) в установленні Законом строки.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (далі Закон №1963-XII) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно зі ст. 5 Закону № 1963-ХІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Суд не погоджується з твердженням відповідача, що ним було сплачено борг, оскільки, відповідно до Постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 18.02.2008 року з відповідача було стягнуто 735,00 грн заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів за 2005-2007 роки. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2008 року Постанову Бериславського районного суду залишено в силі

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 94, 128, 158, 159, 160-163, 167 КАС України, суд -

постановила:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_2) заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 469,58 (чотириста шістдесят дев"ять) грн. 58 коп., суму перераховувати на р/р 33214808700040 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.4