Постанова № 11349681, 03.09.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4646/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТарасишиної О.М.,

за участю секретаряТаратунської О.В.,

представника позивача Рабович І.О.,

представника відповідачане зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2651 грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2651 грн. 75 коп.

До судового засідання представник позивача зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2651 грн. 75 коп.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у т.ч. через засоби масової інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку. Позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.5 ч.2 ст.17, ст.104 КАС України.

Як було встановлено при розгляді справи, 04.09.2003 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та взято на облік в Державній податковій інспекції у м. Іллічівську Одеської області в якості платника податків з 11.09.2003 року № 572 (а.с.9).

21.01.2010 року згідно направлення ДПА в Одеській області № 454/23-7017 від 18.01.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську була проведена перевірка господарської одиниці - крамниці «Тріумф»яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 та розташоване за адресою: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 6 П, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки був складений акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 21.01.2010 року за № 0250/15/32/23/НОМЕР_1 (а.с.10,11) , яким встановлено порушення п.п. 1,2,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Діяння відповідача, які зафіксовані актом перевірки від 21.01.2010 року за № 0250/15/32/23/НОМЕР_1 (а.с.12,13), підпадають під дію п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідно до якого суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Також у вищевказаному акті зазначається, що в реалізації крамниці знаходились матеріальні цінності на суму 964, 00 грн., які в регістрах бухгалтерського обліку не було обліковано.

На підставі акту перевірки від 21.01.2010 року за № 0250/15/32/23/НОМЕР_1 Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Одеської області було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій від 04.02.2010 року № 0000662350 на суму 3251,75 грн. Дане рішення відповідач отримала 12 лютого 2010 року, про що свідчить її підпис у корінці рішення (а.с.15).

Відповідно до картки особового рахунку фізична особа - підприємець ОСОБА_2 01.03.2010 року самостійно сплачено 300 грн., та 26.03.2010 року самостійно сплачено 300 грн., в результаті чого загальна сума недоїмки складає 2651 грн. 75 коп.(а.с. 15)

Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2. ст.. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст.. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що податковий борг є обґрунтованим, ніким не оскаржувався, а тому вважається узгодженим та підлягає стягненню з відповідача, а тому вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2651 грн. 75 коп.- задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (68000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у сумі 2651 грн. 75 коп. на р/р 31117104700015 код платежу 21080900 відкритий на ВДК м. Іллічівськ, банк ГУДКУ Одеської області, МФО 828011, код 23215045.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 03 вересня 2010 року.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2651 грн. 75 коп.- задовольнити повністю.

03 вересня 2010 року