Постанова № 11348959, 07.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

07.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2010 р. Справа № 2а-15711/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > при секретаріЗаєць В.А. за участю: представник позивача представник відповідача не зявився (заява про розгляд справи без його участі) не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерджи" про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому, просить звернути стягнення на активи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерджи» на користь державного бюджету на суму 200,40грн., з яких податок на додану вартість 169,80грн., комунальний податок 30,60грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. Станом на 25.11.2009р. відповідач має податковий борг у сумі 200,40грн., який виник у звязку з несплатою до бюджету штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 169,80грн. та податкових зобовязань з комунального податку у сумі 30,60грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно поштового повідомлення від 21.07.10р. заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №674127 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерджи» зареєстроване 02.12.2008р. та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платник податків, зборів та обовязкових платежів.

24 квітня 2009р. посадовими особами ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на додану вартість ТОВ «Євроенерджи», якою встановлено порушення абз.а п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не надано звітність по податку на додану вартість за січень 2009р. по строку надання 20.02.2009р.

За результатами вказаної перевірки складено акт №1913/152/36295038 від 24.04.2009р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0021281502/0 від 24.04.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн., яке відповідач, в особі директора Бондаренко О.О. отримав під підпис 24.04.09. Доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

ТОВ «Євроенерджи» до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська були подані податкові розрахунки із самостійно зазначеними зобовязаннями з комунального податку 27.07.09р. за лютий 2009р. на суму 17грн., 08.09р. за січень 2009р. на суму 10,20грн., 08.05.2009р. за квітень 2009р. на суму 3,40грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про суми податкового боргу платника податків ТОВ «Євроенерджи», заборгованість відповідача складає 200,40грн., у т.ч. зі штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 169,80грн. та податкових зобовязань з комунального податку у сумі 30,60грн.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/1086 від 07.05.2009р. і друга податкова вимога № 2/1454 від 30.06.2009р., які були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, що підтверджується актами від 29.05.2009р. та від 30.06.2009р., доказів про оскарження податкових вимог в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок на додану вартість та комунальний податок.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

В силу пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» податковим періодом є один календарний місяць, з урахуванням того, що якщо особа реєструється платником податку з дня іншого, ніж перший день календарного місяця, першим податковим періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця.

Згідно абз.а пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 17.1.1 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В силу пп.6.2.4 п.6.2. ст.6 вказаного Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» доведений, у з звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерджи» про звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерджи» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерджи» на користь державного бюджету суму 169,80грн. податок на додану вартість (р/р 31117029700005, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, код платежу 14010100) та суму 30,60грн. комунальний податок (р/р 33219828700005, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 16010200).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 30.08.2010р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Турлакова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >