Ухвала суду № 11348734, 12.08.2010, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2010 року Справа № 2а-2213/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про встановлення факту отримання травми при виконанні службових обов’язків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про встановлення факту отримання травми при виконанні службових обов’язків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач восени 1974 року, в період проходження служби в органах внутрішніх справ, отримав травму правого колінного суглоба, проте факт отримання такої травми саме при виконанні службових обов’язків не було встановлено і відповідач відмовив позивачу у вирішенні цього питання. ОСОБА_1 звернувся до суду для встановлення юридичного факту – отримання травми правого колінного суглоба при виконанні службових обов’язків.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використанні судом (частина друга статті 106 КАС України).

Зазначені вимоги до позовної заяви позивачем не додержані.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як передбачено пунктом 1 частини другої статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється, зокрема, на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частиною четвертою статті 105 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Проте у позовній заяві не зазначено якими саме діями (бездіяльністю), рішенням відповідача порушені права, свободи чи інтереси позивача у сфері публічно-правових відносин. Не надано доказів в підтвердження таких фактів, зокрема, і щодо проходження публічної служби у відповідача. Заявлені позивачем вимоги не відповідають статті 105 КАС України.

Позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом оформлення позовної заяви, з додержанням вимог статті 106 КАС України та визначити позовні вимоги з урахуванням положень статті 105 КАС України.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору, оскільки з наданої квитанції № 6351 від 21.04.2010 року вбачається, що такий збір перерахований на інший рахунок, ніж той, що визначений для таких цілей.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, подавши суду документ про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. на рахунок 31113095700002 одержувача УДК у м.Луцьку, ЄДРПОУ 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код платежу 22090200, або докази звільнення від його сплати.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про встановлення факту отримання травми при виконанні службових обов’язків залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 серпня 2010 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                               М.А.Александрова