Рішення № 11348337, 20.09.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" вересня 2010 р.Справа № 10/968

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Просянова М.О., дов. №42 від 09.08.10р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Дочірнього підприємства "Новий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" (м.Бердичів)

до Відкритого акціонерного товариства "Меліоратор" (смт.Черняхів)

про стягнення 10611,64 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 10611,64 грн., з яких 8671,30 грн. боргу згідно договору субпідряду №17/07СП від 12.09.07р., 1536,23 грн. інфляційних нарахувань, 404,11 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.70).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами договору субпідряду №17/07СП на виконання будівництва зливного колектора для водовідведення від пров.Космічного до вул.Жуковського, Ашербекова до р.Гнилоп'ять м.Бердичева від 12.09.07р. (а.с.8-12) та додаткової угоди до нього №28/1-2008р. від 22.09.08р. (а.с.13-15) позивач у 2007 - 2008р.р. сплатив відповідачу за виконання будівництва згідно платіжних доручень: №1714 від 06.11.07р. в сумі 20000,00 грн., №1733 від 08.11.07р. в сумі 155000,00 грн., №1961 від 13.12.07р. в сумі 82029,00 грн., №2046 від 26.12.07р. в сумі 310661,00 грн., №1342 від 30.09.08р. в сумі 32510,00 грн., №1445 від 17.10.08р. в сумі 57000,00 грн., №1492 від 30.10.08р. в сумі 145376,30 грн., всього на загальну суму 802576,30 грн.

Згідно пп.1.1 договору генпідрядник (позивач) доручив, а субпідрядник (відповідач) взяв на себе зобов'язання своїми силами і засобами, з використанням своїх та генпідрядника матеріалів, конструкцій та обладнання, на власний ризик виконати комплекс робіт з будівництва зливного колектора для водовідведення від пров.Космічного до вул.Жуковського, Ашербекова до р.Гнилоп'ять м.Бердичева і здати їх генпідряднику разом з виконавчою документацією, згідно затвердженої проектно-кошторисної документації та умов цього договору в обумовлений цим договором строк.

Відповідно до пп.1.2 договору генпідрядник зобов'язався забезпечити своєчасне фінансування робіт, надати субпідряднику за його письмовими заявками необхідні матеріали, конструкцій та обладнання, прийняти виконані роботи та оплатити вартість виконаних робіт.

Згідно пп.1.3 договору передбачено, джерело фінансування - виділені кошти державного бюджету.

Відповідно до пп.2.9 договору субпідрядник сплачує генпідряднику послуги генпідряду в розмірі 50000,00 грн. в порядку зазначеному в пп.2.14 даного договору.

Згідно пп.2.14 договору визначено, що розрахунки за даним договором здійснюються генпідрядником в повному обсязі вартості виконаних робіт за винятком послуг генпідряду, зазначених в пп.2.9 договору.

Відповідно до вищевказаних вимог даного договору позивачем було нараховано відповідачу послуги генпідряду в розмірі 50000,00 грн.

Крім того, позивач передав відповідачу будівельних товарів на загальну суму 9374,00 грн. згідно видаткових накладних: №НД-0932 від 18.12.07р. на суму 8980,00 грн., №НД-0970 від 28.12.07р. на суму 50,00 грн., №НД-263 від 15.04.08р. на суму 224,00 грн., №НД-468 від 31.07.08р. на суму 120,00 грн. та відповідних довіреностей (а.с.26-34).

Таким чином, позивачем було здійснено фінансування робіт, нараховано послуги генпідряду та передано товарів на загальну суму 861950,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в свою чергу, згідно довідок про виконання підрядних робіт та витрат, а також актів виконаних будівельно-монтажних робіт виконав роботи за грудень 2007 року на суму 650200,00 грн., за жовтень 2008 року - 149563,00 грн., за грудень 2008 року - 44536,00 грн.(а.с.16-18, 75-147) та сплатив 8980,00 грн. за будівельні товари (а.с.35).

Таким чином, відповідачем було виконано роботи та сплачено за надані позивачем будівельні матеріали кошти в загальній сумі - 853279,00 грн.

Внаслідок різниці між сплаченими позивачем коштів, нарахованими позивачем відповідачу послуг генпідряду, вартістю поставленого відповідачу товару та виконаними відповідачем роботами і сплаченими ним коштами за товари, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму - 8671,30 грн.

В зв'язку з цим, позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №17 від 01.04.10р. з вимогою про перерахування вищевказаної суми на рахунок позивача, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.37,38).

Факт отримання відповідачем даної претензії підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Станом на день судового розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 8671,30 грн., що підтверджується розрахунком позивача від 20.09.10р. (а.с.73,74), довідкою позивача від 20.09.10р. (а.с.71), поясненням позивача від 20.09.10р. (а.с.72) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 1536,23 грн. та 404,11 грн. (а.с.73,74).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки інфляційних нарахувань та 3% річних, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано та відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 10611,64 грн., з яких 8671,30 грн. боргу згідно договору субпідряду №17/07СП від 12.09.07р., 1536,23 грн. інфляційних нарахувань, 404,11 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Меліоратор", 12301, смт.Черняхів Житомирської області, вул.Леніна 124, кім.1, ідентифікаційний код 01035223:

- на користь Дочірнього підприємства "Новий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно", 13300, м.Бердичів Житомирської області, площа Собрна 22, ідентифікаційний код 22052240 - 8671,30 грн. боргу згідно договору субпідряду №17/07СП від 12.09.07р., 1536,23 грн. інфляційних нарахувань, 404,11 грн. 3% річних, 106,12 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяПрядко О.В.

Повний текст складено 23.09.2010р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).