Ухвала суду № 11348320, 23.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.09.10 р.                     Справа № 15/195           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства „Донецький регіональний центр поводження з відходами” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34850326)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко–Дон” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33671231)

про стягнення основного боргу в сумі 162430,93 грн., пені в сумі 10068,55 грн., 3% річних у розмірі 1573,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Євсєєва В.В. за довіреністю б/н від 02.06.2010 р.

від відповідача: Намоконов І.О. за довіреністю № 924 від 09.09.2010 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.09.2010 р. до 23.09.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства „Донецький регіональний центр поводження з відходами” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко–Дон” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 162430,93 грн., пені в сумі 10068,55 грн., 3% річних у розмірі 1573,87 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/195, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Позивач на виконання договору № 02/01–10 від 02.01.2010 р. надав відповідачу послуги з приймання та розміщення твердих побутових відходів за актами на загальну суму 644443,72 грн. Відповідач отримані послуги оплатив частково на загальну суму 288258,20 грн. Крім того, за договором № 25 від 11.08.2009 р., укладеним між сторонами раніше, в результаті його повного виконання за відповідачем утворилася переплата в сумі 11986,20 грн. 15.07.2010 р. сторони підписали угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 181768,39 грн. З урахуванням вказаних обставин, що стосуються зарахування переплати відповідачем отриманих послуг по іншому договору, часткової оплати та угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, заборгованість відповідача на користь позивача станом на день подачі позову до суду склала 162430,93 грн. Позивач вимагав сплатити борг в сумі 162430,93 грн., пеню в сумі 10068,55 грн., 3% річних у розмірі 1573,87 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання щодо повної оплати отриманих послуг, чим порушив майнові права позивача.

Позивач надав до суду заяву про зменшення суми основного боргу у зв’язку зі здійсненням відповідачем часткової оплати заборгованості на загальну суму 17080,00 грн. після подачі позову до суду. В результаті вказаних обставин позивач станом на 20.08.2010 р. зменшив суму основного боргу та просив суд стягнути з відповідача 145350,93 грн. Вказану заяву суд згідно ст. 22 ГПК України прийняв до розгляду та в подальшому розглядав зменшені позовні вимоги.

16.09.2010 року від позивача та відповідача надійшли клопотання про затвердження мирової угоди по справі № 15/195. До клопотань доданий текст мирової угоди від 21.08.2010 р., який підписаний від позивача директором Котовим В.В., що діє на підставі статуту, від відповідача генеральним директором Василевським С.В., що діє на підставі статуту, та скріплений печатками підприємств. В тексті мирової угоди міститься графік платежів. До мирової угоди доданий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 31.08.2010 р., згідно якого кінцеве сальдо складає 128270,93 грн. Акт звірки підписаний сторонами та скріплений печатками.

До суду від відповідача надійшли платіжні доручення з відміткою банку у підтвердження виконання графіка платежів за мировою угодою: № 4759 від 20.08.2010 р. на суму 8540,00 грн., № 4858 від 27.08.2010 р. на суму 8540,00 грн., № 5217 від 17.09.2010 р. на суму 8540,00 грн., № 5227 від 20.09.2010 р. на суму 8540,00 грн., № 5335 від 23.09.2010 р. на суму 8540,00 грн.

Факт здійснення відповідачем часткової оплати заборгованості на загальну суму 42700,00 грн. також підтверджується довідкою позивача від 23.09.2010 р. за підписом головного бухгалтера підприємства про фактичне отримання цих коштів. Заборгованість станом на 23.09.2010 р. складає 102650,93 грн.

Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що пункт 12 даної угоди не підлягає затвердженню судом, оскільки домовленість між сторонами щодо врегулювання спору не може покладати будь–які обов’язки на органи ДВС, які діють виключно на підставі норм Закону України „Про виконавче провадження”. В іншій частині укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.

Керуючись статтями 4-1; 22; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21.08.2010 р. між комунальним підприємством „Донецький регіональний центр поводження з відходами” (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 13; код ЄДРПОУ 34850326) та товариством з обмеженою відповідальністю “Грінко–Дон” (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Лабутенка, буд. 14; код ЄДРПОУ 33671231) у справі № 15/195 в наступній редакції:

1. Станом на 20.08.2010 р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем в розмірі 145350,93 грн. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у вказаному розмірі.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені в розмірі 10068,55 грн.

3. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1573,87 грн.

4. Судові витрати – державне мито в розмірі 1741,00 грн. і витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. покладаються на відповідача.

5. Відповідач і позивач домовилися про розстрочення виконання зобов’язань відповідача за цією мировою угодою у наступні строки та у таких розмірах, враховуючи суму зобов’язань, яка складається із заборгованості у розмірі 145350,93 грн., державного мита в сумі 1741,00 грн., витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., всього 147327,93 грн.

6. Сторони погоджуються, що загальний обсяг заборгованості буде сплачений боржником на користь кредитора у розстрочку:

1) не пізніше 26.08.2010 р. – 8540,00 грн.;

2) не пізніше 31.08.2010 р. – 8540,00 грн.;

3) не пізніше 02.09.2010 р. – 8540,00 грн.;

4) не пізніше 06.09.2010 р. – 8540,00 грн.;

5) не пізніше 13.09.2010 р. – 8540,00 грн.;

6) не пізніше 27.09.2010 р. – 8540,00 грн.;

7) не пізніше 30.09.2010 р. – 8540,00 грн.;

8) не пізніше 04.10.2010 р. – 8540,00 грн.;

9) не пізніше 11.10.2010 р. – 8540,00 грн.;

10) не пізніше 18.10.2010 р. – 8540,00 грн.;

11) не пізніше 25.10.2010 р. – 8540,00 грн.;

12) не пізніше 29.10.2010 р. – 8540,00 грн.;

13) не пізніше 05.11.2010 р. – 8540,00 грн.;

14) не пізніше 12.11.2010 р. – 8540,00 грн.;

15) не пізніше 19.11.2010 р. – 8540,00 грн.;

16) не пізніше 26.11.2010 р. – 8540,00 грн.;

17) не пізніше 30.11.2010 р. – 10687,93 грн.

7. Дозволяється дострокове виконання грошових зобов’язань відповідачем перед позивачем, але сплата зазначених в п. 6 даної мирової угоди платежів не повинна бути меншою від обумовленої сторонами.

8. Зобов’язання відповідача перед позивачем припиняються їх виконанням. Виконанням зобов’язання за цією мировою угодою вважається зарахування сплачених відповідачем грошових коштів на рахунок позивача.

9. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

10. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони і для господарського суду Донецької області.

11. Ця мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її судом.

Припинити провадження по справі № 15/195 у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням мирової угоди судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом.

Суддя                               

.