Ухвала суду № 113478825, 14.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

14 вересня 2023 року Київ№ 320/31274/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Приватного акціонерного товариства «КВАДРАТ - УКРАЇНА» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України із заявою до Приватного акціонерного товариства «КВАДРАТ - УКРАЇНА», в якій просить суд постановити рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках ПРАТ «КВАДРАТ - УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 32707785) крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу шляхом накладення арешту на кошти у сумі 2 131 267, 39 грн, що знаходяться в: 1) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на рахунках: НОМЕР_1 валюта: 980 українська гривня; 2) АТ «СЕНС БАНК», на рахунках: НОМЕР_2 - валюта: 980 українська гривня.

Ухвалою суду від 13.09.2023 заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України, зокрема несплатою судового збору та невідповідністю адреси, на яку направлений примірник заяви з додатками, дійсній адресі платника податків.

Заявникові наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме до 10 години 00 хвилин 14 вересня 2023.

Копія ухвали суду від 13.09.2023, була направлена на електронну адресу заявника зазначену в заяві: kyiv.elsud@tax.gov.ua та офіційну електронну адресу: kyiv.official@tax.gov.ua.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронної скриньки позивача 13.09.2023 о 16 год. 54 хв., про що свідчить довідка про доставку судового рішення електронною поштою від 13.09.2023 та звіти про доставку електронного листа від 13.09.2023.

У вказаний строк, Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України повинне було надати докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а також докази направлення заяви з додатками на правильну адресу Приватного акціонерного товариства «КВАДРАТ - УКРАЇНА».

Однак, Головним управлінням ДПС у місті Києві, у термін встановлений в ухвалі суду недоліки не усунуто. Клопотань та заяв на адресу суду від заявника не надходило.

Таким чином, заявник в установлений строк в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви та правом, передбаченим частиною другою статті 121 КАС України щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви також не скористався.

Крім того, Європейський суд з прав людини у справі «UNION ALIMENTARIA SANDERSS. проти Іспанії» №11681/87, рішення від 07.07.1989 зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Також в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» №3236/03, рішення від 03.04.2008 наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, проте заявник не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі від 13.09.2023, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Приватного акціонерного товариства «КВАДРАТ - УКРАЇНА» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Я.В. Горобцова