ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
27.07.2006
Справа №2-6/11245-2006
За позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь,
до відповідача фізичної особи - підприємця Мартинюка Олександра Володимировича, м. Сімферополь,
про припинення підприємницької діяльності.
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від позивача - не з’явився, повідомлений належним чином.
Від відповідача –Мартинюк О.В.
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі пред’явила позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця Мартинюка Олександра Володимировича, у зв’язку з ненаданням останнім в податкову інспекцію податкових декларацій.
Відповідач у письмовому відзиву позов визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухав відповідача, суд-
в с т а н о в и в :
Рішенням виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя від 22.04.2002р. відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що видано свідоцтво.
З березня 2004р. відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність.
У відповідності до ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Згідно частини 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до частини 2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.
Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті держмита в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. судом покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця Мартинюка Олександра Володимировича (ідентифікаційний номер 2367604117) зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя від 22.04.2002р. припинити.
Стягнути з Мартинюка Олександра Володимировича 27.10.1964 року народження, уродженця м. Сімферополя, що мешкає за адресою: 95000 АРК, м.Сімферополь, вул.Д.Ульянова, 20, кв.114, ідентифікаційний номер 2367604117 у доход Державного бюджету України (п/рахунок 31118095600002, банк одержувач Управління Державного казначейства в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22301854) суму 85 грн. держмита.
Стягнути з Мартинюка Олександра Володимировича 27.10.1964 року народження, уродженця м. Сімферополя, що мешкає за адресою: 95000 АРК, м.Сімферополь, вул.Д.Ульянова, 20, кв.114, ідентифікаційний номер 2367604117, на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44; банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30045370) суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили. Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – 95000 м.Сімферополь, пр. Кірова 52, каб.73).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.
Судове рішення № 113473, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11245-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: