Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1872/23
Номер провадження 3/373/881/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_1 , виданий 13.02.2023 органом 3222,
- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
13 вересня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, о 23.22 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/4236/23 від 29.06.2023 про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік та обмежень щодо заборони виходу з будинку по місцю постійного проживання в період з 21 години до 05 години наступного дня.
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину у скоєному та розкаявся.
Викладені обставини адміністративного правопорушення підтвердились письмовими доказами: рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Домантовича В.П. від 13.09.2023; копією довідки серії КИВ № 10092 про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі; копією ухвали від 29.06.2023 по справі № 359/4236/23 Бориспільського міськрайонного суду Київської області; копією заяви ОСОБА_1 від 22.07.2023 про ознайомлення з правилами обмежень адміністративного нагляду та зазначення адреси місця проживання; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2022 2023 років.
За встановленихфактичних обставинсправи,судом встановлено,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,передбачене ч.2ст.187КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене,суд доходитьвисновку,що вдіях ОСОБА_1 міститься склададміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, визнання вини у скоєному та щире каяття, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно ст. 33, 36, 252, 283 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA258999980313080106000010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 113465027, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1872/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: